Справа № 435/6613/13-ц 6/435/456/13

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 липня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Н.М. Васильєва, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описку в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2013р. ухвалою суду було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. По справі призначено попереднє судове засідання на 16.00 годину 09.07.2013 року.

01.07.2013р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по вищезазначеній справі від 20.06.2013р., оскільки в зазначеній ухвалі суду невірно зазначено прізвище відповідачки, замість вірного прізвища «ОСОБА_2» зазначено невірно її прізвище як «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які приймають участь по справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку, допущену в ухвалі суду про відкриття провадження по вищезазначеній справі, вказавши по тексту ухвали вірне прізвище відповідачки - «ОСОБА_2» замість невірно вказаного прізвища - «ОСОБА_2».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, яку було допущено в ухвалі Жовтневого районного суду м. Луганська про відкриття провадження від 20.06.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, - вказавши по тексту ухвали, що вірне прізвище відповідачки - «ОСОБА_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: