ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 червня 2013 рокуСправа №827/1675/13-а
м. Севастополь
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Александров О.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Голови Обслуговуючого кооперативу "Товариство "Красно-Бриз" ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Голова Обслуговуючого кооперативу "Товариство "Красно-Бриз" ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування припису.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Голови Обслуговуючого кооперативу "Товариство "Красно-Бриз" ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування припису.
2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 11.07.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Справа розглядатиметься суддею Александровим О.Ю.
4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:
Позивача:
-оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
Відповідача:
-письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);
-документи, що підтверджують юридичний статус особи(належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);
-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду).
Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Александров