Справа № 689/925/13-ц

2/689/245/13

У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2013 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У відповідності до позовної заяви, 07.10.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір №001-22018-011007, згідно із яким позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та/або процентів за кредитною лінією та/або овердрафтом. Станом на 20.03.2013 р. заборгованість відповідача за тілом кредиту склала 5854,56 грн., однак, не зважаючи на повідомлення, така заборгованість погашена не була.

Представник позивача в судові засідання не з'являвся, будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи. Ухвалою суду явку представника позивача було визнано обов'язковою, однак, позивач вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Не з'являвся у судові засідання і відповідач, хоча він повідомлявся за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві (с. Магнишівка Ярмолинецького району). На запит суду було отримано повідомлення Ярмолинецького РС УДМС України в Хмельницькій області від 25.04.2013 р., б/н, згідно із яким ОСОБА_1 08.04.2008 р. (до дати звернення із позовом) вибув у м. Житомир та не зареєстрований на території Ярмолинецького району, що свідчить про недотримання ч. 1 ст. 109 ЦПК України при визначенні підсудності справи та п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

В разі усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право повторно звернутись в суд для захисту свого права.

Керуючись ст. ст. 207, 209 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залишити позовну заяву у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

В разі усунення причин, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право повторно звернутись в суд для захисту свого права.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.В.Соловйов