24.05.2013

ЄУН 389/1071/13-ц

провадження №2/389/283/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.

при секретарі Чукановй О.А.,

за участі прокурора Страх Ю.В.,

представника позивача Григор’євої О.А.,

відповідачів ОСОБА_2,. ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Знам'янської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа комунальний заклад "Центр соціально - психологічної реабілітації дітей з притулковими групами" про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Знам'янської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів у якій просить, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його неповнолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_3, стосовно доньок ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а також сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Одночасно просить передати неповнолітніх дітей органу опіки та піклування для подальшого їх влаштування, та стягнути із відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_5 і ОСОБА_6, на користь дитячого соціального закладу, в якому вони будуть знаходитись.

В обґрунтування позовних вимог зазначили.

Неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах.

27 лютого 2013 року дітей комісійно вилучено з сім'ї матері і цього ж дня службою у справах дітей влаштовано до комунального закладу "Центру соціально-психологічної реабілітації дітей з притулковими групами" Кіровоградської обласної ради виходячи з наступного.

Батько ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_2, з сім'єю не проживає з 2007 року. Участі в утриманні і вихованні дітей не приймає. Аліменти не сплачує, ніде не працює.

Батько ОСОБА_6 - ОСОБА_10 - помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Мати дітей, ОСОБА_3, проживає по АДРЕСА_1, без реєстрації, не працює, вживає спиртні напої, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Не реагує на зауваження соціальних служб. Санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, в оселі брудно, відсутня постільна білизна, продукти харчування тощо.

При цьому, діти до влаштування до комунального закладу "Центру соціально-психологічної реабілітації дітей з притулковими групами", проживали разом з матір'ю у вказаних умовах.

Під час чергового обстеження умов проживання був виявлений факт розпивання спиртних напоїв вдома, та встановлено що за декілька днів до цього ОСОБА_5 отруїлася алкоголем, однак до медичного закладу не зверталася. Крім того, ОСОБА_5 навчаючись у 4 класі Знам'янської ЗОШ №4, часто пропускала заняття в без поважних причин. У зв'язку з чим адміністрація школи неодноразово зверталася до служби у справах дітей щодо повернення її до навчання.

У зв'язку із зазначеним соціальні служби неодноразово попереджували матір дітей про можливі наслідки незадовільного догляду за дітьми, намагались надати їй допомогу. Але ситуація погіршувалась. Фактично таке ставлення матері до своїх дітей заважає їх нормальному розвиткові, порушує законні права та інтереси дітей на достойний спосіб життя та створює загрозу їх життю та здоров'ю.

За викладених обставин діти ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, є соціально незахищеними, фактично втратили батьківське піклування, проте не мають відповідного статусу і не можуть бути усиновленими чи взятими під опіку, та не можуть отримувати державної допомоги. А тому, з метою соціального захисту та захисту прав і законних інтересів вказаних неповнолітніх дітей позивач вимушений звернутися із даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє відповідно до довіреності від 2 січня 2013 року, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не визнавши вимоги позову, пояснив дійсно не проживає із відповідачем ОСОБА_3 та неповнолітніми дітьми з 2007 року і з того часу практично не спілкувався із останніми, не надавав їм належної матеріальної допомоги, не турбувався про стан їх здоров'я та займався вихованням. Однак, бажає особисто виховувати доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала. При цьому пояснила, що намагається належним чином дбати про неповнолітніх дітей і бажає щоб останні проживали разом із нею. Додала, що нещодавно стала на облік у Центі зайнятості.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Але у справі знаходиться лист, відповідно до якого комунальний заклад "Центр соціально - психологічної реабілітації дітей з притулковими групами", позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності його представника.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Відповідно копії свідоцтв про народження (а.с.4,5) ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, і їх батьками є ОСОБА_2, ОСОБА_3. Батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_10 та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 9), між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано шлюб 28 листопада 2007 року.

Копія свідоцтва про смерть свідчить про те, що ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із довідки квартального комітету №31 міста Знам'янка та характеристики на ОСОБА_2 (а.с.10,11) вбачається що останній проживає без реєстрації у будинку своєї матері, що по АДРЕСА_2, позитивно характеризується.

ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1, має трьох дітей, не працює, систематично вживає алкогольні напої. До того ж у будинку антисанітарійний стан (а.с.12,13).

Акти обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1 (а.с.17,19,20,21,22), свідчать про те, що остання проживала у вказному домоволодінні разом із неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, умови проживання не задовільні. У будинку холодно, брудно, речі розкидані, білизна відсутня, запас продуктів харчування також відсутній. До того ж при проведені обстеження житлово - побутових умов мати дітей із сторонніми особами вживали спиртні напої.

Наявні у матеріалах справи копії характеристик та довідки Знам'янської ЗОШ №3 (а.с.15,16) свідчать про те, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчаються у даному учбовому закладі, мають позитивні характеристики. Проте, до школи приходять у брудному одязі, не охайні, пропускають заняття. Доньки проживають разом з матір'ю ОСОБА_3, яка не приділяє їм належного догляду, не працює, вживає алкогольні напої. Батько дівчаток ОСОБА_2 проживає окремо, ухиляється від їх виховання та матеріального забезпечення. До того ж з 4 січня 2013 року, сім'я ОСОБА_2 знаходиться на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, та ОСОБА_3 №96 від 11 березня 2013 року (а.с. 23), служба у справах дітей виконавчого комітету Знам'янської міської ради, яка виступає від органу опіки та піклування і інтересах та на захист прав і свобод дітей, вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачів стосовно їх неповнолітніх дітей. А саме ОСОБА_2, стосовно дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ОСОБА_3, стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6. Оскільки останні не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

Із Інформаційних довідок Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 27,29,33) вбачається, що будинок по АДРЕСА_1, належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 Відомості щодо наявності у ОСОБА_2 речових прав на нерухоме майно, відсутні.

Відповідно до довідки комунального закладу "Центр соціально - психологічної реабілітації дітей з притулковими групами", та медичних довідок неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 27 лютого 2013 року влаштовані до вказаного закладу по факту бездоглядності. До того ж, останні перебували на лікуванні в обласному шкіряному венерологічному диспансері з 1 квітня 2013 року по 23 квітня 2013 року з діагнозом «Контактний дерматит».

Згідно довідки Знам'янського міського центру зайнятості, ОСОБА_3, з 26 квтіня 2013 року перебуває на обліку як безробітня.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до п.2 4.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

Відповідно до ст.ст. 166, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, те, що відповідачі не виконують свої батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям своїх дітей, про його фізичний, духовний та моральний розвиток не турбуються, тобто ухиляються від виконання своїх обов'язків з утримання та виховання дитини, те, що вони не працюють, не мають власного житла, то того ж мати дітей вживає спиртні напої, суд приходить до висновку, що зазначені фактори свідчать про свідоме нехтування відповідачами своїми обов'язками що є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а ОСОБА_3 стосовно доньок ОСОБА_4, ОСОБА_5, і сина ОСОБА_6, та стягнення із останніх на утримання дітей аліментів.

Керуючись ст. 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 150, 164-167, 180, 182 СК України, ст. 8, 10, 11, 88, 208, 212, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов виконавчого комітету Знам'янської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа комунальний заклад "Центр соціально - психологічної реабілітації дітей з притулковими групами" про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця селища Знам'янка, Кіровоградської області, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку міста Знам’янка, Кіровоградської області, позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки міста Знам’янка, Кіровоградської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь особи (закладу) у якої здаходитимуться неповнолітні діти у розмірі 1\4 частини її доходи (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 18 березня 2013 року і до досягнення повноліття ОСОБА_6, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця селища Знам'янка, Кіровоградської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь особи (закладу) у якої здаходитимуться неповнолітні діти у розмірі 1\4 частини її доходи (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 18 березня 2013 року і до досягнення повноліття ОСОБА_5, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки міста Знам’янка, Кіровоградської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця селища Знам'янка, Кіровоградської області судовий збір на користь держави у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок із кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області І.А. Павловська