Справа № 434/4615/13к - провадження 1кс/275/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2013 року місто Луганськ
Слідчий суддя Артемівського районного суду міста Луганська Орлов І.В., при секретарі Серьогіної К.В., за участю прокурора Косачьової Г.Л., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 42013030020000023клопотання слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого головним інженером ПП «Автокомплекс Луганськ Плюс», раніше не судимого, що мешкає за адресою: місто Луганськ квартал Мирний 20/1, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366 частиною 1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області за погодженням з прокурором прокуратури Артемівського району міста Луганська звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки стосовно громадянина ОСОБА_2 У клопотанні зазначено, що підозрюваний за частиною 1 статті 366 КК України - ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, оскільки наявні ризики, передбачені пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України. ОСОБА_2 проти задоволення вимог клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання із долученими до нього додатками, суд приходить до наступних висновків. З даних витягу з кримінального провадження, повідомлення про підозру, вбачається, що 20.12.2012 року ОСОБА_2,працюючи головним інженером ПП «Автокомплекс Луганськ Плюс», склав завідомо неправдиві Акти про утилізацію 40 одиниць транспортних засобів, які 24.12.2012 року передав до Головного управління юстиції у Луганській області. 22.03.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесений запис про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України.
ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні службового підроблення. Прокурором доведено існування ризику, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 177 КПК України.
Застосування підозрюваному більш м'якого, окрім особистої поруки, запобіжного заходу не зможе запобігти спробам ОСОБА_2 вчинити інше кримінальне правопорушення. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178,183,184,395 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити. Застосувати у відношенні ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистої поруки.
Призначити поручителем ОСОБА_2 – депутата Олександрівської міської ради ОСОБА_3, який мешкає за адресою : м. Луганськ с. Тепличне вулиця Молодіжна будинок 61.
Покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:
прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою; не відлучатися за межі міста Луганська без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганський області ОСОБА_1
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя Артемівського І.В.Орлов
районного суду міста Луганська