Справа 434/4455/13к провадження 1кс/265/13

У Х В А Л А

10 червня 2013 року місто Луганськ

Слідчий суддя Артемівського районного суду міста Луганська - Орлов І.В., при секретарі – Кучерової Г.Л. , за участю прокурора – Ісмаілова Е.Н., розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12013030020003134 клопотання слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого,який мешкає за адресою: місто Луганськ квартал Левченка 5/14, адреса реєстрації місця мешкання: місто Луганськ квартал Волкова 39/137,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області за погодженням з прокурором прокуратури Артемівського району міста Луганська звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно громадянина ОСОБА_2. У клопотанні зазначено, що підозрюваний за ч. 2 статті 289 КК України ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування; незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому він підозрюється.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що є підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, передбачені пунктами 1,3,4, 5 частини 1 статті 177 КПК України. ОСОБА_2 проти задоволення вимог клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані матеріали, суд приходить до наступних висновків. З даних витягу з кримінального провадження, повідомлення про підозру вбачається, що 08.06.2013 року приблизно о 03-30 годині ОСОБА_2 незаконно заволодів належним громадянину ОСОБА_3 транспортним засобом – автомобілем «Шевроле-Орландо», державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 08.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України.

ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом. Підозрюваний офіційно не працює, за місцем реєстрації місця мешкання не проживає, має непогашену судимість, вчинив новий злочин у стані сп’яніння. За таких обставин встановлені пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України ризики існують.

Застосування підозрюваному більш м'якого, окрім виняткового, запобіжного заходу не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, а також спробам ОСОБА_2 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених частиною 1 статті 194 КПК України, клопотання слідчого про застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Задовольняючи клопотання вважаю за можливе визначати підозрюваному ОСОБА_2 розмір застави в сумі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, що дорівнює 22.940,00 гривень (20 х 1147,00 (розмір мінімальної заробітної плати) = 22.940,00 гривень.)

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178,183,184,395 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Обрати у відношенні ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з 09-00 години 08 червня 2013 року.

Строк дії ухвали про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 закінчується о 09-00 годині 08 серпня 2013 року.

У разі внесення застави у розмірі 22.940,00 (двадцять дві тисячі дев’ятсот сорок) гривень звільнити підозрюваного з під варти та на строк до 08 серпня 2013 року покласти на нього наступні обов’язки:

прибувати до слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 за першою вимогою; не відлучатися за межі міста Луганська без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя

Артемівського районного суду ОСОБА_4

Копію ухвали отримав « » червня 2013 року.