Справа 434/4530/13к- провадження 1кс/270/13
У Х В А Л А
12 червня 2013 року місто ОСОБА_1
Слідчий суддя Артемівського районного суду міста Луганська Орлов І.В., при секретарі Кучерової Г.Л., за участю прокурора – Косачьової І.Л., розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12013030020002687 клопотання старшого слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, в силу статті 89 КК України не судимого, що мешкає за адресою: місто ОСОБА_1 селище Ювілейне квартал Корольова 10/52, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області за погодженням з прокурором прокуратури Артемівського району міста Луганська звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання стосовно ОСОБА_3. У клопотанні зазначено, що підозрюваний за частиною 1 статті 296 КК України ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування; незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засідання прокурор підтримав заявлені вимоги. Підозрюваний проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані матеріали, суд приходить до наступних висновків. З даних витягу з кримінального провадження, повідомлення про підозру вбачається, що 13.05.2013 року приблизно о 12-00 години, біля приміщення клубу ш/у «Луганське» ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив хуліганські дії, умисно пошкодив автомобіль «Пежо 3008», чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду. 13.05.2013 року за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено запис про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України.
ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні хуліганських дій. Підозрюваний не працює, за викликами до слідчого не з'являвся, під час скоєння кримінального правопорушення знаходився у стані сп’яніння.
За таких обставин прокурором доведено існування ризиків, встановлених пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 КПК України. Особисте зобов’язання є найменш м’яким запобіжним заходом, який буде необхідним та достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-179, 193-196, 369, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання,поклавши на нього наступні обов’язки:
1. Прибувати до старшого слідчого СВ Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_2 (кабінет № 4 приміщення Артемівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області за адресою м. Луганськ вулиця Свердлова 74 ) за першою вимогою.
2. Не відлучатися за межі міста ОСОБА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3. Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Вказані обов'язки покладаються на строк до 12 серпня 2013 року.
Роз'яснити, що в разі невиконання покладених обов'язків до підозрюваного може бути застосований більш суворий запобіжний захід або накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя Артемівського
районного суду міста ОСОБА_1Орлов