Справа № 703/2771/13-ц

2-с/703/12/13

УХВАЛА

27 червня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                              Прилуцького В.О.

                              при секретарі                                        Дрож М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.04.2013 року №703/2291/13-ц 2-н/703/224/13 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого теплопостачання,-

встановив:

30 квітня 2013 року за заявою ТОВ “Сміла Енергоінвест” суддею Смілянського міськрайонного суду видано судовий наказ, яким стягнено з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Сміла Енергоінвест”, м. Сміла, вул. Тімірязєва, 2, боргу за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2010 р. по 01 березня 2013 р. в сумі 5651,83 грн., а також 114,70 грн. судового збору, а всього 5766,53 грн.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що згідно із судовим наказом №2315/474/2012, 2-н/2315/31/2012 зазначена заборгованість з неї вже була стягнена за вказаний період та вже нею погашена.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задоволити.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, хоч про день і час розгляду заяви був повідомлений належним чином, проте його неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд може скасувати судовий наказ, постановивши ухвалу про його скасування.

Оскільки з приводу видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 5651 грн. 83 коп. виник спір, він підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити

Судовий наказ від 30.04.2013 року №703/2291/13-ц 2-н/703/224/13, виданий Смілянським міськрайонним судом за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2010 р. по 01 березня 2013 р. в сумі 5651,83 грн., а також 114,70 грн. судового збору, а всього 5766,53 грн. - скасувати.

Роз'яснити ТОВ «Сміла Енергоінвест» що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Прилуцький