Справа № 296/6-340/12-ц
6/296/10/13
Ухвала
Іменем України
"04" квітня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого – судді Драча Ю.І.,
при секретарі – Сус Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну строни у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-629\11, мотивуючи свою вимогу тим, що 08.12.2011 р. між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами.
В судове засідання представник заявника, стягувач, боржник не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
Статтею 378 ЦПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали циавільної справи № 2/296/1239/13, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що у провадженні корольовськогго районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 04.04.2011 року по зазначеній справі було винесено заочне рішення, яким позов задоволено.
15.06.2011 року представником відповідача було подано до суду заяву про скасування заочного рішення суду та 22.03.2012 року ухвалою суду було скасовано заочне рішення та призначено до розгляду.
22.03.2012 року за заявою представника позивача ухвалою суду було замінено сторону в судовому провадженні з ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».
Таким чином, на даний момент в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні підстав не вбачається оскільки дане питання вже вирішено судом по цивільній справі № 2/296/1239/13
На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ПАТ «Дельта Банк» про заміну строни у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити за безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суду м. Житомира протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя Ю. І. Драч