Справа № 308/6519/13-ц

У х в а л а

"17" квітня 2013 р. м. Ужгород

          Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого вона повинна усунути вказані недоліки.

          Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

          Роз’яснити ОСОБА_1 про необхідність усунення вказаних недоліків до 20 травня 2013 року та попередити, що в противному разі позовна заява буде рахуватися неподаною та повернута їй.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                               ОСОБА_3