27.06.2013

Справа № 2-489

2013 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року                               Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

при секретарі Козаку О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору про добровільне погашення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості згідно договору про добровільне погашення боргу від 08.10.2010 року в розмірі 16508,33 гривень, посилаючись на те, що між сторонами по справі було укладено вказану угоду, однак відповідачка належним чино мне виконувала її умови та добровільно відмовляється оплатити суму боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідачкою було знайдено сім-картку стільникового оператора Київстар, яка належить позивачу згідно контракту, та вона використовувала її для міжнародних розмов протягом одного місяця. В подальшому відповідачка уклала угоду про сплату заборгованості, яка виникла у позивача за телефонні розмови згідно виставленого рахунку, однак оплативши лише 1800 гривень із загальної суми 18308,33 гривень вона в подальшому не сплачувала чергові платежі, а тому станом на 25.04.2012 року утворився борг 16508,33 гривень.

Відповідачка в судовому засіданні позов фактично визнала в повному обсязі та пояснив, що вона дійсно знайшла сім-картку, однак не знала що розмови слід буде оплачувати. В подальшому вона підписала угоду, по якій частково оплатила суму боргу, але в даний час немає можливості сплачувати кошти.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_1 08.10.2010 року було укладено договір без номера про добровільне погашення боргу на загальну суму 18308,33 гривень щомісячними платежами в термін до 25.04.2012 року, та відповідно відповідачкою було сплачено 1800 гривень, а решта суми боргу залишилася неоплаченою.

Посилання відповідачки на відсутність у неї коштів не може бути підставою для відмови у позові, оскільки така підстава припинення зобов’язання не передбачена законом.

На підставі ст.ст.16, 526, 530 ЦК України, суд керуючись ст.ст.208, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» заборгованість згідно договору про добровільне погашення боргу від 08.10.2010 року в розмірі 16508 (шістнадцять тисяч п’ятсот вісім)гривень 33 копійки та судовий збір в розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: