№ 2-а-10390/11

У Х В А Л А

про заміну способу та порядку виконання рішення суду

           17.06.2013 м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Олійник Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну способу та порядку виконання рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2011 року по справі №2а-10390/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради про виплату компенсації у разі встановлення вищої групи інвалідності учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Свої вимоги обгунтовує тим, що, у зв’язку із набранням чинності Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», для виконання Державною казначейською службою України рішення суду необхідно відповідача не «зобов’язати» виплатити різницю компенсації, а «стягнути» її. Просив замінити спосіб виконання постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2011 року по справі №2а-10390/11, а саме: стягнути з відповідача різницю у компенсації в зв’язку з встановленням ІІ групи інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в розмірі 15 мінімальних заробітних плат.

Заявник в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до ч.2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2011 року по справі №2а-10390/11 зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради здійснити на користь ОСОБА_1 виплату різниці у компенсації в зв’язку з встановленням ІІ групи інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, в розмірі 15 мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий

лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України №846/12/13-13 від 13.06.2013 року, «під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення. У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат».

Таким чином, суд, розглянувши подану заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є законною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15-1, 185, 186, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення суду, - задовольнити.

           Змінити спосіб виконання постанови постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 29.12.2011 року по справі №2а-10390/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради про виплату компенсації у разі встановлення вищої групи інвалідності учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в частині здійснення ОСОБА_1 виплату різниці у компенсації в зв’язку з встановленням ІІ групи інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в розмірі 15 мінімальних заробітних плат.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення м.Шахтарська на користь ОСОБА_1 різницю у компенсації в зв’язку з встановленням ІІ групи інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в розмірі 15 мінімальних заробітних плат.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2