308/2333/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2013 року                                                              м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді – Ротмістренка М.В.,

при секретарі – Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про розгляд справи без їх участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про неможливість розглянути справу у відсутності представника позивача.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» для дачі пояснень по справі в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуюсь ст.ст. п.4 ч.1 ст. 169, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати обов’язковою явку представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» в судове засідання для дачі особистих пояснень по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викликати представника позивача за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53 о 10 год. 20 хв. 16 травня 2013 року для дачі пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                      ОСОБА_3