Справа № 249/1068/13-ц
У Х В А Л А
про повернення заяви позивачу внаслідок неусунення недоліків
26.06.2013 м.Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Федорова О.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №249/441/13-ц від 22 лютого 2013 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
01.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №249/441/13-ц від 22 лютого 2013 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Ухвалою від 04.03.2013 року заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 24 березня 2013 року, але не більше п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
В квітні 2013 року поштовий конверт з ухвалою від 04.03.2013 року повернувся із позначкою «за закінченням терміну зберігання».
14.05.2013 року заявнику була вдруге направлена ухвала від 04.03.2013 року для виконання. Однак поштовий конверт знов повернувся із позначкою «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином до теперішнього часу недоліки не усунуті, ухвала від 04.03.2013 року не виконана.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк не усуне недоліки, вказані в ухвалі, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі ст.105, ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №249/441/13-ц від 22 лютого 2013 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Шахтарськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, – повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_2