№ 249/3443/13-к
В И Р О К
Іменем України
м.Шахтарськ
25 червня 2013 року
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Капкіна О.Б.
при секретарі Абдуллаєвій О.Ю.
за участю прокурора Фесенка О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Шахтарська кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон № 7АДРЕСА_1,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст.. 198 КК України, який передбачає отримання, зберігання майна завідомо одержаного злочинним шляхом.
ОСОБА_1, 18 лютого 2013 року, достовірно знаючи, що продукти харчування, а саме: 1 кг ковбаси «Заказної», вартістю 26 гривень за 1 кг.; 1 кг. ковбаси «Сервілат салямі» вартістю 30 гривень за 1 кг.; 1 кг. грудинки м'ясної вартістю 55 гривень за 1 кг.; 2 кг. сосисок «До сніданку», ціна яких 25 гривень за 1 кг., на загальну суму 50 гр.; сирки плавлені у кількості 17 штук за ціною 5 гривень за один, на загальну суму 85 гривень; 2 кг. ковбаси «Столичної», вартістю 35 гривень за 1 кг. на загальну суму 70 гривень; 1 кг. ковбаси «Сервілат спеціальний» вартістю 45 гривень за 1 кг.; 1 кг. кексів з родзинками вартістю 27 гривень за 1 кг.; 2 кг. 409 гр. печива «Домік», вартістю 22 гривні за 1 кг., на загальну суму 53 гривні; 1 кг. тістечок «Заварних», вартістю 55 гривень за 1 кг.; 10 пачок майонезу «МакМай» вартістю 4 гривні за 1 пачку, на загальну суму 40 гривень; 4 пляшки пива «Чернігівського» об'ємом 2 л., вартістю 15 гривень за 1 пляшку, на загальну суму 60 гривень; 5 пачок кетчупу вартістю 5 гривень за 1 пачку, на загальну суму 25 гривень; 2 пачки хрену, вартістю 4,5 гривні, на загальну суму 9 гривень; 15 пачок соку «Одеського», об'ємом 200 мл., вартістю 3 гривні за 1 пачку, на загальну суму 45 гривень; 25 рукавичок робочих, вартістю 4 гривні за одні, на загальну суму 100 гривень; 10 пачок морозива «Пломбір», вартістю 5 гривень 1 пачка, на загальну суму 50 гривень; 1 ящик вермішелі «Мівіна», вартістю 120 гривень за 1 ящик; 6 пачок горішків «До пива», вартістю 3 гривні за 1 пачку, на загальну суму 18 гривень; 16 плавлених сирків «Єралаш», вартістю 3 гривні за один, на загальну суму 48 гривень; 10 свічок, вартістю 4 гривні за одну, на загальну суму 40 гривень; 2 пари колгот дитячих, вартістю 9 гривень за одну, на загальну суму 18 гривень; 2 пачки зубної пасти, вартістю 8 гривень за одну, на загальну суму 16 гривень; 4 пари шкарпеток чоловічих, вартістю 8 гривень, на загальну суму 32 гривні; 10 плиток шоколаду «Рошен», вартістю 8 гривень одна, на загальну суму 80 гривень; 10 плиток шоколаду «Корона», вартістю 10 гривень за одну, на загальну суму 80 гривень; 10 плиток шоколаду «Світоч», вартістю 9 гривень за одну, на загальну суму 90 гривень;13 стиків кави «Нескафе», вартістю 2 гривні за один, на загальну суму 26 гривень; 13 стиків кави «Якобс», вартістю 2 гривні за один, на загальну суму 26 гривень; 19 шоколадних батончиків «Рошен», вартістю 2 гривні 80 копійок за один, на загальну суму 53 гривні; 72 пачки жувальної гумки орбіт, вартістю 3 гривні за одну пачку, на загальну суму 216 гривень; 3 кг. 125 гр. шоколадних цукерок «Паріжель», вартістю 40 гривень за 1 кг., на загальну суму 125 гривень; 4 кг. цукерок «Персикова», вартістю 25 гривень за 1 кг., на загальну суму 100 гривень; 1 кг. цукерок «Трюфель молочна», вартістю 56 гривень за 1 кг.; 30 пачок насіння соняшникового «Баба Шура», вартістю 3 гривні за одну пачку, на загальну суму 90 гривень; 10 льодяників, вартістю 3 гривні 50 копійок за один, на загальну суму 35 гривень; 9 пачок чаю «Ліптон», вартістю 12 гривень за одну пачку, на загальну суму 108 гривень; 2 пачки зеленого чаю, вартістю 14 гривень 50 копійок за 1 пачку, на загальну суму 29 гривень; 5 банок кільки в томаті, вартістю 10 гривень за одну банку, на загальну суму 50 гривень; 6 банок бичків в томаті, вартістю 9 гривень 50 копійок за одну банку, на загальну суму 57 гривень; 6 банок бичків в олії, вартістю 9 гривень 50 копійок за одну банку, на загальну суму 57 гривень; 2 кг. 940 гр. яблук, вартістю 8 гривень 50 копійок за 1 кг., на загальну суму 25 гривень; 2 коробки цукерок, вартістю 27 гривень 50 копійок за одну коробку на загальну суму 55 гривень; 1 кг. 660 гр. ковбаси «Дорожної», вартістю 45 гривень за 1 кг., на загальну суму 75 гривень; 500 гр. ковбаси «Закарпатської», вартістю 52 гривні за 1 кг., на загальну суму 26 гривень; 2 кг. ковбаси «Городської», вартістю 20 гривень за 1 кг., на загальну суму 40 гривень; 1 кг. 500 гр. тістечок «Зіркова ніч», вартістю 23 гривні 30 копійок за 1 кг., на загальну суму 35 гривень; 10 пачок цигарок «Честер», вартістю 11 гривень 50 копійок за одну пачку, на загальну суму 115 гривень, 8 лютого 2013 року приблизно о 00 годин 30 хвилин були незаконно здобуті (викрадені) громадянами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з приміщення крамниці ПП «Уколова», що знаходиться за адресою: Донецька область, Шахтарський район, с. Зарощенське, вул. Шкільна, б. № 1, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення, добровільно надав останнім приміщення своєї квартири, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Шахтарськ, мікрорайон ЖуравлівкаАДРЕСА_2, з ціллю зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, на термін не менше однієї доби. Заздалегідь зберігати викрадені речі він не обіцяв.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 198 КК України.
ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в зазначеному діянні, та підтвердив, що в обвинувальному акті все викладено вірно про факт надання його квартири для зберігання продуктів харчування, які були викрадені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Заздалегідь він зберігати викрадені речі їм не обіцяв.
Суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_1 здійснив заздалегідь не обіцяне зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом,тобто вчинив злочин, передбачений ст. 198 КК України.
Обставинами, які пом’якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття та співпраця з правоохоронними органами в ході досудового розслідування.
Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, не встановлено.
Між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості від 30.04.2013 року , в якій ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні злочину за ст.198 КК України та погодився на призначення йому покарання за ст. 198 КК України у вигляді двох років обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України, на підставі якої прокурор просить звільнити останнього від відбування покарання з випробувальним терміном на три роки та, згідно ч. 1 п. 2,3,4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Обвинуваченому було роз'яснено, та він розуміє те, що: він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно, в порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази,що свідчать на його користь; Він розуміє що наслідком укладення та затвердження угоди, за ст. 473 КПК України для обвинуваченого буде обмеження права оскарження вироку, та відмова від здійснення прав передбачених п.1 ч.4 ст. 474 КПК України. Він розуміє характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди.
Сторони розуміють, що при затвердженні угоди, вони будуть обмежені щодо права оскарження вироку згідно ст.ст. 394 ч.1 п.1, ст.. 424 КПК України, а для підозрюваного – відмова від здійснення прав, передбачених абз.1 і 4, ч.4 ст. 474 КПК України.
Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердження угоди про визнання винуватості, та думки учасників процесу, які в цьому не заперечували, суд вважає, що ця угода основана на вимогах закону, тому вона підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд -
Приговорив :
Затвердити угоду між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості ОСОБА_1 від 30.04.2013 року
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину за ст.198 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком на три роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок набирає чинності через 30 днів зі дня його проголошення.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копії вироку негайно вручити засудженому та прокурору.
Суддя О.Б. Капкін