Справа № 254/144/13-п
Провадження № 3/254/90/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2013 року м. Донецьк
суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Данилів С.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2013 року на розгляд до Будьоннівського районного суду м. Донецька надійшов адміністративний протокол від Будьоннівського РВ ДМУ УМВС в Донецькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно із ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, 44-1, 106-1, 106-2, статтею 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185 і частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1, розглядаються протягом доби.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об’єктивно з’ясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП, зокрема, в ньому повинні бути зазначені: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З матеріалів справи вбачається, що в порушення п.2.3 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України № 185 від 22 лютого2001 року, протокол про адміністративне правопорушення серія ДО № 119085 від 05 січня 2013 року складено нерозбірливим почерком, зокрема при викладенні обставин адміністративного правопорушення лейтенантом міліції ДІМ Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 нерозбірливим почерком зазначено кого саме не впускав додому ОСОБА_1
Крім того, в порушення п.2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України № 185 від 22 лютого 2001 року, у вищезазначеному протоколі не зазначено чи притягувався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.
За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
Оскільки, дані порушення неможливо усунути в ході судового розгляду, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, вважаю за необхідне повернути до Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області Донецька для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 294 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути для належного оформлення до Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Будьоннівського районного
суду м. Донецька ОСОБА_3