Справа № 127/12634/13-ц
Провадження 2/127/4304/13
У Х В А Л А
25 червня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія “ОСОБА_2 Україна”, за участю третьої особи ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія “ОСОБА_2 Україна”, за участю третьої особи ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно.
Дана позовна заява 29.05.2013 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:
1) Позовна заява не містить посилання на докази (правовстановлюючі документи, які пройшли державну реєстрацію), що нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, б/н належить на праві власності заставодавцеві, тобто ТОВ “Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія “ОСОБА_2 Україна”.
2) Відповідно до ст. 13 Закону України "Про заставу" договір застави повинен бути укладений у письмовій формі. У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні об'єкти, транспортні засоби, що підлягають державній реєстрації, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правовстановлюючих документів. Нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна, транспортних засобів провадиться за місцезнаходженням (місцем реєстрації) цього майна або за місцезнаходженням (місцем реєстрації) однієї із сторін договору, договору застави космічних об'єктів - за місцем реєстрації цих об'єктів.
При цьому варто звернути увагу позивача на ст. 14 Закону України "Про заставу" згідно з якою недотримання вимог щодо форми договору застави та його нотаріального посвідчення тягне за собою недійсність договору з наслідками, передбаченими законодавством України.
З урахуванням вказаної норми права, позовна заява не містить посилання на докази щодо дотримання сторонами форми договору при укладенні спірного договору застави від 19.08.2009 року та відсутнє обгрунтування правових підстав для звернення до суду з позовною вимогою про визнання дійсним договору застави нерухомого майна.
3) Позовна заява не містить посилання на докази, що нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, б/н., не перебуває під арештом чи забороною, а також що відсутні спори щодо даного нерухомого майна.
4) Позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 10.06.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 25.06.2013 року, не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельно-монтажно-торгівельна компанія “ОСОБА_2 Україна”, за участю третьої особи ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: