Справа № 127/10566/13-ц
Провадження 2/127/3795/13
У Х В А Л А
25 червня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки, визнання права власності на ? частки квартири, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки, визнання права власності на ? частки квартири.
Дана позовна заява 27.05.2013 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків строком не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:
1) Позовна заява повинна містити, зокрема, найменування суду, до якого подається заява.
Подана ОСОБА_1 позовна заява адресована Ленінському районному суду м. Вінниці, хоча відповідно до Указу Президента України від 05.07.2012 року № 437/2012 “Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів” ліквідовано Замостянський, Ленінський і Староміський районні суди м. Вінниці та утворено Вінницький міський суд Вінницької області.
2) Позовна заява не містить ціну позову.
3) Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.
З огляду на те, що позивач заявляє позовні вимоги стосовно нерухомого майна, яке має відповідну вартість, однак позивач не надала докази про вартість майна на яке вона претендує і на момент пред’явлення позову встановити його точну ціну неможливо, тому відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України вважаю за необхідне встановити позивачу попередньо розмір судового збору в сумі 3441,00 грн. з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи;
Рахунок Вінницького міського суду Вінницької області:
ОТРИМУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015 № р/р : 31215206700002
Призначення платежу : 22030001“Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)”.
4) Позовна заява не містить посилання на докази, що квартира АДРЕСА_1, не перебуває під арештом чи забороною.
5) Позовна заява не містить посилання на докази, що ОСОБА_2 з 2004 року по теперішній час не перебуває в зареєстрованому шлюбі з іншою особою.
6) Позивачем надано суду довідку № 1374 від 02.08.2012 року ПП “Бокуд”, з якої неможливо прочитати текст, тому позивачу слід надати якісну світлокопію вищевказаної довідки.
7) Відсутні докази про те, що договір купівлі-продажу квартири від 06.05.2008 року зареєстрований КП "ВМБТІ" чи в КП "ВВОБТІ".
8) Позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 08.06.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 25.06.2013 року, не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки, визнання права власності на ? частки квартири - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: