Справа №173/1586/13-ц
Провадження №2-о/173/62/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, про встановлення батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулися до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту батьківства. В обґрунтування заяви зазначили, що 19 липня 2012 року помер батько ОСОБА_1 та ОСОБА_3 – ОСОБА_4. У шлюбі батьки не перебували, проте проживали весь час разом. ОСОБА_4 за життя визнавав себе їх батьком. Встановлення даного факту необхідно для внесення змін до актового запису про народження та отримання пенсії у зв’язку з втратою годувальника.
Законний представник заявника ОСОБА_3, ОСОБА_2, та представник заявників в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд задовольнити вимоги. ОСОБА_2 суду пояснила, що проживала з ОСОБА_4 однією сім’єю з 1986 року. На час, коли вони стали проживати разом, ні в неї ні в нього не було іншої сім’ї, не перебували в шлюбі з іншими особами. З ОСОБА_4 мають двох синів – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення факту батьківства необхідно для внесення змін до актових записів про народження синів та оформлення пенсії на молодшого сина у зв’язку з втратою годувальника.
Представник заінтересованої особи, Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, проти задоволення заяви не заперечувала. Суду пояснила, що призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника непрацездатним особам можливе на підставі рішення суду про встановлення факту батьківства за наявності інших, передбачених законом підстав, зокрема наявність у годувальника відповідного страхового стажу тощо.
Заінтересована особа, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, подала заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували (а.с.20).
Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
19 липня 2012 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.28).
З 1986 року по день своєї смерті ОСОБА_4 проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_2. Вони мали двох синів – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Малоолександрівської сільської ради (а.с.5), довідкою комунального закладу Верхівцевський навчально-виховний комплекс «Сердня загальноосвітня школа № 1» (а.с. 7), по господарською книгою (а.с.11) та показаннями свідків.
Так свідок, ОСОБА_5, суду пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_2. Влітку 1986 року до їх села переїхав жити ОСОБА_4, який почав жити з ОСОБА_2. В них народилося двоє синів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2. Весь цей час ОСОБА_6 визнана себе батьком цих дітей, займався їх вихованням, утримував їх.
Свідок, ОСОБА_7, суду пояснила, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 та хрещеною матір’ю її сина. З 1980-х років ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_4. Вони мають двох спільних дітей. ОСОБА_6 за життя визнана себе батьком дітей, не був одруженим на іншій жінці.
Свідок, ОСОБА_8, суду пояснив, що ОСОБА_4 проживав разом з ОСОБА_2 років 23. Вони мають двох синів –ОСОБА_1 та ОСОБА_3. За життя ОСОБА_4 утримував їх та займався вихованням синів, називав себе їх батьком.
Запис про батька ОСОБА_1 та ОСОБА_3 провадився у відповідності до ст. 55 Кодексу про шлюб та сім’ю України – зі слів матері.
Виходячи з загальних засад дії законів у часі, суд вважає, що до даних правовідносин має застосовуватись законодавство, яке діяло на час народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме Кодекс про шлюб та сім’ю України.
Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім’ю України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на час смерті ОСОБА_4 був неповнолітнім, у відповідності до положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» він є непрацездатним членом сім’ї померлого, якому, за наявності відповідного страхового стажу, у померлого, може бути призначено пенсію у зв’язку з втратою годувальника.
Враховуючи вищевикладене суд вважає вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 законними та обґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про встановлення батьківства – задовольнити.
Встановити батьківство, а саме, що померлий 19 липня 2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньодніпровського районного управління юстиції для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 № 8 16 листопада 1991 року, складеного Малоолександрівською сільською радою Верхньодніпровського району та до актового запису про народження ОСОБА_3 № 1 від 5 березня 2001 року, складеного виконавчим комітетом Малоолександрівською сільською радою Верхньодніпровського району.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпроптеовської області шляхом подання апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.Ю.Шевченко