Справа № 175/2078/13-ц
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
26.06.2013p. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Борисова С.А.,
при секретарі – Міронові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акобовіч про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, зазначивши, що 17.12.2010p. вони з відповідачем зареєстрували шлюб. З відповідачем проживає окремо та не підтримує відносин.
Позивач у судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Встановлено, що сторони з 17.12.2010p. перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про одруження серія АБ №029036, видане 17.12.2010p. ВР, Єреван, Арабкірським місцевим відділом ЗАГС). Сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства.
Відповідно до ст.112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги позивача, оскільки в судовому засіданні встановлено та не спростовано відповідачем, що сім’я сторін носить формальний характер і подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 224 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд –
в и р і ш и в :
Шлюб, зареєстрований 17.12.2010p. ВР, Єреван, Арабкірським місцевим відділом ЗАГС, актовий запис №626, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Акобовіч - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.А. Борисов
- Номер: 2/175/698/13
- Опис: про розлученя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 175/2078/13-ц
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Борисов С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2013
- Дата етапу: 26.06.2013