Справа № 2-993 / 2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

         20 жовтня 2008 року Бахмацький районний суд Чернігівської області  в складі :                                      

                      головуючого судді Ковалюх В.М.  з участю секретаря Либань О.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення 3000 грн. безпідставного збагачення -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона мала намір купити будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3. Перемовини з нею вів чоловік онуки ОСОБА_4. - ОСОБА_2, якому вона передала 3000 грн. в рахунок оплати за будинок. Відповідач видав їй розписку про отримання грошей. Оскільки будинок вона не змогла купити через відсутність коштів, то просить суд стягнути із ОСОБА_2. на її користь 3000 грн.

              В судовому засіданні позивач підтримала позов та просить його задовольнити.  Погодилася на розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно розписки від 14.04.2008 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_13000 грн.

 В попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав частково і пояснив, що дійсно він отримав від позивача 3000 грн. і написав про це розписку, але в зв'язку з тим, що в будинку відсутні вікна, та є деякі інші недоліки він вважає, що не повинен повертати цю суму.

Частиною другою статті 570 ЦК України передбачено : якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.

Згідно ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його в себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Керуючись ст.ст. 570, 1212 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

         Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3000 грн. безпідставно набутого майна, 81 грн. судових витрат, а всього стягнути 3081 (три тисячі вісімдесят одну) гривню.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

       Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

        Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                         Суддя