Номер провадження2-з/235/16/13 р.
Справа № 235/2324/13-ц
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
30 квітня 2013 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Коваленко В.О.,
при секретарі Павленко В.С.,
учасники судового процесу:
заявник ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит»
(не з’явився)
Відповідач 1 ОСОБА_2 (не з’явилася)
Відповідач 2 ОСОБА_3 (не з’явився)
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів, суд -
В С Т А Н О В И В:
До суду із заявою про забезпечення доказів звернувся представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», який має намір подати до суду позов про стягнення заборгованості за кредитним договором № 346 Т від 27 лютого 2008 року до ОСОБА_2, ОСОБА_3. В обґрунтування заяви зазначив, що виконання рішення суду буде здійснюватися за рахунок майна відповідачів. Заявник просить суд витребувати докази з Обласного управління ДАІ МВС України в Донецькій області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у Красноармійському міськрайонному управлінні юстиції та БТІ м.Красноармійська Донецької області.
У судове засідання представник заявник не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити його заяву.
Відповідно до статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є зокрема витребування доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
Згідно частини 2 статті 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Відповідно до частини 4 статті 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суд, керуючись частиною першою статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, вважає необхідним задовольнити клопотання заявника та витребувати докази, щодо отримання яких у сторони, яка бере участь у справі, є складнощі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 131, 133 – 135, 137, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення доказів.
Зобов’язати БТІ м.Красноармійська Донецької області (85300, м.Красноармійськ, м-н Південний, 20) надати суду інформацію про нерухоме майно, яке зареєстровано на на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.
Зобов’язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у Красноармійському міськрайонному управлінні юстиції (85301, м.Красноармійськ, вул. Якіра,2) надати суду інформацію про нерухоме майно, яке зареєстровано на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.
Зобов’язати Обласне управління ДАІ МВС України в Донецькій області (83003, м.Донецьк, вул. Ходаковського,10), надати суду інформацію про рухоме майно, яке зареєстровано на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.
Для виконання ухвалу направити до Обласного управління ДАІ МВС України в Донецькій області (83003, м.Донецьк, вул. Ходаковського,10), Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у Красноармійському міськрайонному управлінні юстиції (85301, м.Красноармійськ, вул. Якіра,2), БТІ м.Красноармійська Донецької області (85300, м.Красноармійськ, м-н Південний, 20).
Роз’яснити особам, яким доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя