Справа № 194/1007/13-ц
Провадження № 2/194/485/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2013 року Тернівський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ковальчука В.О.
при секретарі Тіщенко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в м. Тернівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона з ОСОБА_2 перебуває в шлюбі, який було зареєстровано 15 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис № 207.
Разом з тим, позивач зазначила, що від спільного життя сторони не мають малолітніх дітей, але відповідач в добровільному порядку не бажає розірвати шлюб.
Крім того, позивач зазначив, що причиною розірвання шлюбу є та обставина, що з початку 2013 року вони мешкають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства, в них різні погляди на життя, між ними постійні сварки, вони не підтримують ніяких стосунків, у кожного з них своє особисте життя, тому збереження шлюбу є неможливим.
В зв’язку з вказаними в позовній заяві обставинами, позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано 15 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис № 207.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, при розірванні шлюбу просить залишити їй прізвище «Єрмолаєва-Коротка».
Окрім того, в поданій до суду заяві ОСОБА_1 просила судові витрати залишити за нею.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги визнає.
Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, врахувавши заяви сторін по справі, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами.
Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення за наступних підстав.
З паспорта громадянина України серії АН № 536299 та з свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 044855 суд встановив, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 15 вересня 2006 року було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що внесено в Книгу реєстрації шлюбів актовий запис № 207 (а.с. 7, 8).
Суд з позовної заяви встановив, що з початку 2013 року подружжя проживають окремо, оскільки між подружжями виникали сварки, що суперечить інтересам позивача, відповідача, що має істотне значення.
Згідно ст. 104 Сімейного Кодексу України підставами припинення шлюбу є його розірвання.
Згідно ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 10,11,27,31,212,214-215, ЦПК України, ст.ст. 104,105,112 Сімейного Кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрований 15 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис № 207 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Єрмолаєва-Коротка».
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : В.О.Ковальчук