БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/4987/13-к

провадження № 1-кп/361/277/13

27.06.2013

У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Пошкурлат О.М.,

суддів: Лопатинській С.П.,

Рабця М.Д.,

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора - Блінової Т.М.,

потерпілої - ОСОБА_2,

представника інтересів потерпілої - ОСОБА_3,

захисника - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

провівши закрите підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №12012100130000677 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, раніше не засудженого, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, надійшов до суду 05 червня 2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить суд призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпіла, представник її інтересів у суді, захисники та обвинувачений погодилися з думкою прокурора.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, представника її інтересів у суді, захисників та обвинуваченого, а також вивчивши обвинувальний акт з додатками суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 та додатки до нього, не відповідають вимогам КПК України.

Так, відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити крім іншого такі відомості: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Згідно п. 5) ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити, в тому числі, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, в тому числі, подія кримінального провадження (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.)

Ч. 2 ст. 92 КПК України передбачено, що обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора.

У обвинувальному акті відсутнє місце (із зазначенням адреси) вчинення ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що при складанні обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 вказані вимоги КПК України не були дотриманні, оскільки описова частина акту не містить формулювання обвинувачення та даних про правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, а викладені лише фактичні обставини кримінального провадження.

Крім того, в порушення вимог ст.109 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначені всі процесуальні дії і не відображені всі процесуальні рішення, прийняті в ході розслідування, а також не зазначено їх реквізити.

Відповідно до ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Також про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів прокурор або слідчий за його дорученням повідомляють потерпілого, після чого останній має право ознайомитись з ними. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування, у переліку процесуальних дій, проведених в ході досудового розслідування зазначено, що 01.06.2013, без зазначення часу, було здійснено надання доступу до матеріалів кримінального провадження, 03.06.2013 у період часу з 17.50 по 19.20, а 04.06.2013, у період часу з 13.00 до 14.50, здійснено відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам, проте не зазначено кому саме із сторін кримінального провадження або інших учасників було надано доступ до матеріалів кримінального провадження. Також у реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні дані про те, що потерпілого було повідомлено про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів досудового розслідування.

Також, у реєстрі матеріалів досудового розслідування зазначено щодо протоколів ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, проте не зазначено, кого саме було ознайомлено з матеріалами такого.

Окрім того, в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні будь-які дані щодо наявності представника потерпілої на стадії досудового розслідування, проте в матеріалах наявна розписка від імені захисника потерпілої про вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, що також свідчить про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.291 КПК України.

Наведені істотні порушення вимог КПК України не дають суду підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6, у зв'язку з чим вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 314 - 316, 331, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12012100130000677 відносно ОСОБА_6, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - повернути Броварському міжрайонному прокурору.

Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом 30 діб з дня проголошення ухвали.

Запобіжний захід, застосований щодо ОСОБА_6 в ході досудового розслідування у вигляді особистого зобов'язання - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.Пошкурлат

Судді: М.Рабець

С.Лопатинська