Справа № 346/3445/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Чернової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до Коломийського міськрайонного суду.

Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 02.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис №162. Від даного шлюбу в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач відмовляється у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Також позивачка зазначає, що в Коломийському міськрайонному суді перебуває на розгляді цивільна справа про розірвання їх з відповідачем шлюбу. Крім того, в позовній заяві зазначено, що позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дочкою до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач працює, має регулярний заробіток, інших утриманців не має, а тому позивачка просить стягувати з нього на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно до досягнення їх дочкою трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає, просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи і оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, судом встановлено, що 02.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстровано шлюб сторін, актовий запис №162 (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно довідки про доходи №76 від 13.05.2013 року відповідач ОСОБА_2 працює в приватному акціонерному товаристві "Коломийське заводоуправління будівельних матеріалів», його загальний заробіток за січень-квітень 2013 року становить 12871,98 гривень (а.с.5).

Згідно довідки №994, виданої виконкомом Трацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області 06.06.2013 року, до складу сім'ї позивачки входить її дочка (а.с.6).

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 статті 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України суд визначає розмір аліментів одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи всі обставини справи, те, що відповідач офіційно працює, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, усталену судову практику, суд вважає за можливе визначити аліменти в зазначеному розмірі.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 80-84 СК України та ст.ст. 213-215, 294, 367, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області жительки с. Цуцулин Косівського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 10 червня 2013 року і проводити до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Калинюк О. П.