Судове рішення #30652565

Справа № 332/1549/13-к

Провадження №: 1-в/332/79/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


26 квітня 2013 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Іщенко А.С.;

за участю прокурора: Проценко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, непрацюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:


Вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 21.6.2010 року ОСОБА_1

засуджено за ст.166, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

За період відбування покарання ОСОБА_1 порушення умов і порядку відбування покарання не допускала, на бесіди та реєстрацію з'являлася регулярно, за місцем проживання характеризувалася задовільно, скарг на неї не поступало.

Разом з тим, вироками Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 була засуджена: 26.10.2010 року за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт; 12.7.2011 року за ч.2 ст.389, ст.70 КК України до 1 місяця 25 дням арешту; 14.1.2013 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 3 місяців 15 дням арешту. Покарання за вищезазначеними вороками ОСОБА_1 відбуте повністю.

У зв'язку з тим, що при призначенні вироком суду від 26.10.2010 року покарання, не було враховане покарання, призначене вироком від 21.6.2010 року, КВІ звернулася до суду з поданням про скасування випробування за вироком від 21.6.2010 року та направлення ОСОБА_1 для відбуття покарання до МПВ.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав, просить задовольнити, прокурор заперечує проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 цього Кодексу.

В постанові суду від 13.12.2010 року, винесеної за запитом начальника Заводського МВ УДПтС України в Запорізькій, щодо уточнення вироку суду від 26.10.2010 року, зазначено, що цей вирок і вирок суду від 21.6.2010 року підлягають самостійному виконанню. Постанова ніким не оскаржена, набула законної сили.

Як зазначено в поданні КВІ під час виконання вироку суду від 21.6.2010 року ОСОБА_1 порядку і умов виконання вироку не порушувала, що у відповідності до ч.1 ст.78 КК України є підставою для звільнення від відбування покарання.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що випробувальний строк за вироком суду від 21.6.2010 року сплив 21.6.2011 року, суд вважає, що подання про скасування випробування і направлення засудженої для відбуття покарання до МПВ задоволенню не підлягає, і засуджена ОСОБА_1 підлягає звільненню від відбуття покарання у зв'язку з закінченням випробувального строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України,


УХВАЛИВ:


В задоволенні подання Заводського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, щодо скасування випробування ОСОБА_1 за вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 21.6.2010 року, яким вона засуджена за ст.166, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік і направлення її до МПВ для відбування покарання, відмовити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Заводського районного суду міста Запоріжжя від 21.6.2010 року, яким вона засуджена за ст.166, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, у зв'язку з закінченням випробувального строку.


Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.




Суддя О.І. Федоренко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація