Судове рішення #306511
15/679-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

20.11.06

          Справа №15/679-06.


За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Східно-будівельнеоб’єднання”

До відповідача Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”

про визнання права власності

                                                                                     Суддя               Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача                     Рекун Ю.А., довіреність від 12.10.2006р., б/н  

від відповідача           не з’явився


          Суть спору: позивач просить визнати за ним право власності на нежитлове приміщення за адресою м. Суми вул. Кіровоградська, 8, згідно технічного паспорту від 17.10.2006 року , а саме:

- В приміщенні 1 поверх літ. «Д» приміщення 2 (гараж) площею 135,4 кв.м.,; приміщення 3 (гоночна) площею 5,7 кв.м.; прим. 4 (приміщення)площею 35,3 кв.м.; прим.5 (коридор) площею 2.7 кв.м.; побутове прим.6 площею27.7кв.м.;прим.7 (туалет) площею123 кв.м.;прим.8(душ) площ.13,5 кв.м.; прим.9 (коридор) площею3,8 кв.м.; прим.10(кабінет) площею 31,4кв.м. Всього по першому поверху482,8 кв.м. В приміщенні 2 поверх літ «Д»: приміщення Н(побутове) 23,0 кв.м.; приміщення 12(побутове) 46,2 кв.м. Всього по другому поверху 69,2 кв.м. Всього по літ « Д -1» 552,0кв.м.

- в приміщенні 1-й поверх літера «З»: приміщення 9(склад) площею 36,3 кв.м.; приміщення 10 площею 19,7 кв.м.; приміщення 10а площею 12,7 кв.м.; приміщення 106 площею 6,4 кв.м.; приміщення П(майстерня) 324,2 кв.м.;приміщення 11а(склад),площею 23,0 кв.м. Всього по 1-му поверху літ «3»324,2кв.м. 2-й поверх літера «З»: приміщення 25(кабінет) площею 39,5 кв.м.; приміщення 26 (кладочка) площею 12,2 кв.м.; приміщення 27(коридор) площею 9,8 кв.м.; приміщення 28 площею 42,1кв.м. Всього по 2-му поверху 103,6м.кв. Всього по літ. «3-1» 525,9 кв.м.; зобов‘язати «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати вищевказане приміщення згідно технічного паспорту.

 Відповідач в судове засідання не з‘явився, відзиву на позов не подав.

          Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

          Враховуючи нез’явлення до суду повноважного представника відповідача та необхідність витребувати додаткові документи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –


У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 30.11.2006 р. на 10  год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Вдруге зобов’язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Зобов’язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.


     

      СУДДЯ                                                                                          О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація