Справа № 361/4890/13-к

Провадження № 1-кп/361/273/13

19.06.2013

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

========================================================================

19 червня 2013 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого, судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Коваль Н.М.

з участю прокурора - Кіссе Г.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари отримані від старшого прокурора Броварської міжрайонної прокуратури Київської області старшого радника юстиції Блінової Т.М. матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100130001544 від 06 квітня 2013 року про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ладижин, Тростянецького району Вінницької області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, тимчасово офіційно не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, міра запобіжного заходу не обиралась, раніше судимого:

- 09.12.2009 року Ленінським районним судом м.Вінниці за ст.ст.307ч.2, 309ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, дострокового звільненого 04.05.2012 року по постанові Крижопільського районного суду Вінницької області відповідно до ст.81 КК України,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.2 КК України,-

В С ТА Н О В И В:

01 червня 2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.2 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, підписаних потерпілим ОСОБА_3. та підозрюваним ОСОБА_1 датованих 27 травня 2013 року.

Ухвалою суду від 04 червня 2013 року вказані матеріали кримінального провадження були призначені судом до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 червня 2013 року.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не обиралась.

11 червня 2013 року в підготовче судове засідання прибули прокурор Блінова Т.М., обвинувачений ОСОБА_1 не прибув причини неявки не повідомив, потерпілий ОСОБА_3 написав заяву про розгляд у його відсутність в зв'язку із неможливістю залишити місце служби. З урахуванням неявки обвинуваченого судове засідання з урахуванням думки прокурора було перенесено на 19 червня 2013 року.

Сьогодні в судове засідання прибули прокурор Кіссе Г.А., обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_3 не з'явився, написав заяву про можливість розгляду в його відсутність в зв'язку з поважними причинами не прибуття в судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Кіссе Г.А. призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачений не заперечував проти цього та заявив, що вину в обвинуваченні визнає повністю.

Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд вважає за можливе погодитися з нею та призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст.32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Учасниками судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту в судовому засіданні та витребування речей чи документів не заявлялось, тому суд вважає, що на даний час недоцільно робити такі дії, оскільки відповідно до вимог ст.350 КПК України, учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Виходячи з викладеного, суд приходить висновку, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст.314, 315, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100130001544 від 06 квітня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2013 року о 14-й годині в приміщені Броварського міськрайонного суду Київської області (м.Бровари, вул..Возз"єднання, буд.№1).

Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Рабець