ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

( в порядку ст. 169 КАСУ)

   

06.11.2006                                                                                          Справа № 39/2  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Л.М.Білецької (доповідача),   

суддів: І.М. Науменка, О.В.Голяшкіна

при секретарі судового засідання: Клименко Ю.І.

за участю представників сторін:

від позивача:  Донець Сергій Олександрович адвокат, довіреність №25/07-2006  від 25.07.06;

від відповідача-2:  Гусарова Крістіна Олексіївна юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №12-05/754  від 09.03.06;

від відповідача-1: представник у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши заяву про виправлення описки закритого акціонерного товариства «Вігала» м. Дніпропетровськ  в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2006 року

за  позовом

закритого акціонерного товариства «Вігала» м. Дніпропетровськ

до       В-1:           В-2:

Дніпропетровської митниці м. Дніпропетровськ Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області

про	зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17 травня 2006 року по справі №39/2 –апеляційну скаргу прокуратури Дніпропетровської області залишено без задоволення, а апеляційну скаргу Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області

задоволено.

          Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2006 року по цій справі змінено частково.

          05.10.2006р. позивач - закрите акціонерне товариство “Вігала”  звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови, в якій  вказує, що при тиражуванні постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17 травня 2006 року по цій справі було допущено описку, а саме, в абз. 6  резолютивної частини постанови зазначено 13-ти значний рахунок № 3111060605002, замість 14-ти значного, пропущена одна цифра „1”, повинно бути № 31111060605002.

          Відповідно до ч.2 ст. 169 питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,-

У Х В А Л И В:

           В постанови від 17 травня 2006 року по справі № 39/2 виправити описку –в абз. 6  резолютивної частини постанови замість 13-ти значного рахунку № 3111060605002, зазначити 14-ти значний, добавити одну цифру  „1”, - № 31111060605002.

Головуючий суддя                                                              Л.М. Білецька

Суддя                                                                                    І.М. Науменко

Суддя                                                                                    О.В. Голяшкін