Справа № 2-2080-2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 жовтня 2008 року Уманський міськрайонний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді Смілянця А.П.
при секретарі Гудзенко В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Черкаської обласної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 902/03-021-098, від 06 листопада 2007 року, згідно якого відповідачці ОСОБА_1. було надано кредит в сумі 5000 доларів США, строком до 05.11.2009 року, з виплатою 21% річних. Відповідачка повинна повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, рівними частинами в сумі 208 доларів США та 216 доларів США в останній місяць, але відповідачка у встановлений строк чергову частину кредиту не повернула, порушуючи свої зобов'язання за договором, тому станом на 22.08.2008 року, має заборгованість по кредиту - 4168 доларів США, що еквівалентно 20194,37 гривень, заборгованості по відсотках за період з 06.11.2007 року по 30.07.2008 року - 364,08 доларів США, що еквівалентно 1764 гривням. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено договір поруки з відповідачами, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем солідарно відповідати за зобов'язання взятими на себе ОСОБА_1. згідно кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_3. позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_1. в судовому засіданні, позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що дійсно вона отримала кредит в АКБ „Укрсоцбанк” в сумі 5000 доларів США з виплатою 21 % річних строком до 05.11.2009 року і зобов'язувалася щомісячними платежами погашати кредит, але чергову частину не погасила із-за відсутності коштів, в подальшому буде погашати кредит. Відповідач ОСОБА_2 отримав копії документів та позовну заяву і повідомлений про слухання справи і наявність заборгованості, але з'явитися не має змоги, оскільки здійснює догляд за хворим батьком.
Згідно кредитного договору № 902/03-021-098, від 06 листопада 2007 року ОСОБА_1. отримала в АКБ „Укрсоцбанк” кредит в сумі 5000 доларів США, термін погашення кредиту до 05.11.2009 року та взяла на себе зобов'язання по кредитному договору сплачувати за користування кредитом відсотки в розмірі 21% річних, строк погашення - до 10 числа, щомісячно, але ОСОБА_1. належним чином не виконувала взяті на себе зобов'язання.
Відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за виконання позичальником ОСОБА_1., у повному обсязі, зобов'язань за договором кредиту № 902/03-021-098, від 6 листопада 2007 року.
Згідно довідки розрахунку наданої позивачем, відповідачка ОСОБА_1. має заборгованість за кредитним договором, який станом на 04.08.2008 року складає 4168 доларів США основного кредиту та по відсотках - 364,08 доларів США.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, а відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних процентів.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення позичальником зобов'язання, передбаченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед позикодавцем як солідарні боржники.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1., судом встановлено, що ОСОБА_1. не виконує умов кредитного договору від 6 листопада 2007 року, а відповідач ОСОБА_2 не виконує умов договору поруки і згідно розрахунку заборгованість відповідачів перед позивачем складає 4532,08 доларів США, що еквівалентно 21958,38 гривень, яку вони добровільно не сплачують, а тому суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 526, 554, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 58-60, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Черкаської обласної філії 21958 (двадцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 38 (тридцять вісім) копійок, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Черкаської обласної філії судові витрати в сумі 249 (двісті сорок дев'ять) гривень 58 (п'ятдесят вісім) копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий
- Номер: 22-ц/778/6190/15
- Опис: про встановлення факту прийняттяспадчини та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2080/08
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Смілянець А.П.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 17.12.2015