ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.11.2006 Справа № 6/436-06
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Герасименко І.М. (доповідач),
судді: Прудніков В.В., Ясир Л.О.,
секретар судового засідання: Клименко Ю.І.,
за участю представників сторін:
представник позивача: Бугрим Г.О.,
представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
розглянувши у відкритому засіданні апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.06р.
у справі № 6/436-06
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Промтехобладнання”, м. Дніпропетровськ
до відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ
про стягнення 271 590,42 грн
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2006 р. у справі №6/436-06 стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина” на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Промтехобладнання” 271 590 грн. 42 коп. заборгованості за договорами № 333/05/КП від 15 лютого 2005 р. та №927/06/КП від 16.05.2006 р., 2715 грн. 91 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2006 р. у справі №6/436-06 відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про його скасування.
19 жовтня 2006 р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнято до розгляду апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина”, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16. 11.2006 р. та зобов’язано сторони виконати певні дії. Зокрема, позивача було зобов’язано надати відзив на апеляційну скаргу.
09.11.2006 р. відповідач подав касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2006 р. про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Згідно зі ст. 79 господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити
провадження по даній справі до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі №6/436-06 до вирішення розгляду касаційної скарги відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ, Вищим господарським судом України.
Головуючий суддя | І.М. Герасименко |
Суддя
| В.В. Прудніков |
Суддя | Л.О. Ясир |
|