пр. № 1-в/759/220/13
ун. № 759/9012/13-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Лебеді В.В.
з участю прокурора: Марунича О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про вирішення питання про скасування випробувального строку на реальну міру покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Потсдам Німеччина, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого раніше судимого 20 липня 2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, засуджений 20 липня 2012 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.
З 27 серпня 2012 року ОСОБА_1, перебував на обліку у відділі кримінально - виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва.
За час відбуття покарання зарекомендував себе посередньо. Згідно вимоги УІАЗ УМВС України тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, а саме: 28.11.2012 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, 16.02.2013 року за ст. 175-1 ч.1, 175-1 ч.2, 07.04.2013 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, за що йому 11.06.2013 року винесено письмове попередження і відібрано письмове пояснення, та повторно роз»яснені порядок та умови іспитового строку та наслідки за їх ухилення. До кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, на реєстрацію з»являвся вчасно.
Інспекція ВКВІ Святошинського району м. Києва звернулась з поданням в суд про скасування випробувального строку та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1
Вислухавши думку прокурора, представника інспекції ВКВІ Святошинського району м. Києва, ОСОБА_1, який запевнив, що в подальшому не буде вчиняти правопорушення пов»язане з курінням тютюнових виробів у заборонених місцях, та зобов»язується виконувати покладені на нього обов»язки, суд вважає за необхідне відмовити ВКВІ в задоволенні подання, оскільки ОСОБА_1, до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, на реєстрацію з»являвся вчасно.
На підставі наведеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 408-1 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання ВКВІ Святошинського району м. Києва про скасування іспитового строку ОСОБА_1 і направлення його в місця позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Апеляційного суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ: