ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

   

22.11.2006                                                                                                   м. Дніпропетровськ                                                                                    

Справа № А32/330  

                  Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача:Євстигнеєва О.С.  

 

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 1) на постанову господарського суду Дніпропетровської області від  03.10.2006р.  у справі № А32/330

за позовом: приватного підприємства “ІТМП” (“Інженерні технології молочної промисловості”) (50059, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Виноградова, 22 , Одержувач: Шевченко С.Л.)

до:  управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Подбельського, 17а)

про: визнання недійсним (скасування) рішення, вимог про сплату боргу та про зобов”язання списати суми, визначені в оспорюваних рішенні та вимогах

                                                          ВСТАНОВИВ:

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2006 року (підписана 09.10.2006р.) у справі №А32/330 (суддя Васильєв О.Ю.) задоволені частково позовні вимоги приватного підприємства “ІТМП” (м. Кривий Ріг) до управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області) про визнання недійсним (скасування) рішення відповідача №11 від 24.02.2005р. про застосування фінансових санкцій, вимог про сплату боргу від 24.02.2005р. №11/16/1 і від 29.06.2005р. №16/7 та про зобов”язання відповідача списати суми, визначені в оспорюваних рішенні та вимогах. Зазначеною постановою скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №11 від 24.02.2005р. і вимоги про сплату боргу від 24.02.2005р. №11/16/1 і від 29.06.2005р. №16/7. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу не брав участь у розгляді справи у місцевому господарському суді і вступив у справу у порядку ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги. Зазначена скарга направлена до місцевого господарського суду 26.10.2006р. (штамп пошти на конверті). Заява про апеляційне оскарження судового рішення прокурором не подавалася.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАСУ апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня складання постанови у повному обсязі –ч.3 ст. 186 КАСУ). Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги без подання заяви про апеляційне оскарження є 19.10.2006р., а скарга подана 26.10.2006р. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження прокурором не подавалося. За таких обставин апеляційна скарга в силу ч. 6 ст. 186 КАСУ залишається без розгляду.

Подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо відповідачем не може бути підставою для прийняття апеляційної скарги, яка була подана прокурором, оскільки скарга подається іншою особою.

На підставі наведенного та керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

        

                                                                 У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2006р. по справі №А32/330 залишити без розгляду.

 

Суддя

О.С. Євстигнеєв

З оригіналом згідно. Помічник судді                                                      М.В. Юрченко

22.11.2006р.