ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.11.2006 Справа № А37/266-06
Суддя Дніпропетровського апеляційного господарського суду Сизько І.А.(доповідач)
розглянувши апеляційну скаргу Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2006р. у справі №А37/266-06
за позовом Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг
до суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про звернення стягнення грошових коштів на суму 7297,65грн.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2006р. по справі №А37/266-06 в позові відмовлено.
Криворізькою МДПІ 15.11.2006р. (згідно штемпеля на конверті) до господарського суду Дніпропетровської області подано апеляційну скаргу про оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2005р. у справі №А37/266-06.
Заява про апеляційне оскарження постанови Криворізькою МДПІ до господарського суду не подавалася.
Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Оскаржуєме рішення оформлено у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства 24.10.06р. Отже, десятиденний термін на подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження закінчився 03.11.06р.
Представник скаржника був присутній у судовому засіданні 16.10.06р. під час оголошення вступної та резолютивної частини постанови, постанову господарського суду Дніпропетровської області у даній справі отримав нарочно представник Криворізької МДПІ Міхайлов О.В. 24.10.06р. (як вбачається з третьої сторінки обкладинки стправи №А37/266-06). Згідно ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Скаржником не заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку. Відповідне клопотання відсутнє і в тексті апеляційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України після усунення підстав, з яких апеляційна скарга була залишена без розгляду, скаржник має право звернутися до суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України та без клопотання про поновлення строку, керуючись ст.ст.155 ч.3, 186, 206 Кодексу адміністративного судочинства України суд
УХВАЛИВ:
Залишити апеляційну скаргу Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2006р. у справі №А37/266-06 без розгляду.
Суддя І.А.Сизько
З оригіналом згідно.
Помічник судді О.В.Кравець