ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

П О С Т А Н О В А

Іменем України

про визнання боржника банкрутом

18.06.2013 № 15/471-б

за заявою відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Одесаобленерго"

до Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" (код 21656791)

за участю Кабінету Міністрів України

Прокуратури міста Києва

Фонду Державного майна України

Міністерства юстиції України

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Скляр В.А.

За участю представників сторін:

від заявника: Осадчий К.Є., довіреність № 374 від 29.04.2013

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Максимов А.А.

від Фонду Державного майна України: не з'явився

від Кабінету Міністрів України: Жамбровський М.С., представник за довіреністю № 9.1-22/1556 від 28.12.2002

від Міністерства юстиції України: не з'явився

від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України: Крот І.В., представник за довіреністю № 35/2013 від 22.05.2013

від прокуратури м. Києва: Шевченко О.В. посвідчення № 002629 від 05.09.2012

В судовому засіданні присутня ОСОБА_8

Згідно п. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при прийнятті постанови застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013, при здійсненні ліквідаційної процедури застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції закону.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2007 (суддя Хоменко М.Г.) порушено провадження у справі № 15/471-б, призначено підготовче засідання на 07.08.2007 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Підготовче судове засідання відкладалось.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду м. Києва від 31.03.2008 в зв'язку з закінченням суддівських повноважень судді Хоменко М. Г. справу передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

26.05.2008 суддею Копитовою О.С. справу № 15/471-б прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 26.06.2008.

Підготовче судове засідання відкладалось.

Ухвалою суду від 05.08.2008 зупинено провадження у справі № 15/471-б до прийняття рішення по справі № 6/292-5/27-04-773 Вищим господарським судом України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2008, касаційна скарга Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" на рішення господарського суду м. Києва від 25.11.2008 по справі № 6/292-5/27-04-773 була повернута скаржнику без розгляду.

16.02.2009 до загального відділу суду надійшло клопотання відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про поновлення провадження у справі №15/471-б, оскільки, усунуті обставини які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвалою від 20.02.2009 було поновлено провадження у справі №15/471-б та призначено підготовче засідання на 24.03.2009.

Підготовче засідання відкладалось, в засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою підготовчого засідання від 31.07.2009 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" на 523168,19 грн., призначено у справі № 15/471-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименко Владислава Леонідовича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 25.10.2005) та призначено попереднє судове.

В судовому засіданні 27.05.2010 частково розглянуті вимоги кредиторів, що звернулись до боржника про що прийнято відповідну ухвалу, зокрема:

- відхилено кредиторські вимоги до Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд": управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва на суму 110 148,75 грн., дочірнього підприємства "Професіонал-міський" КЦ "Професіонал" на суму 876 759,87 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Болградському районі Одеської області на суму 120 305,96 грн., Державного комітету України з державного матеріального резерву на суму 7 687 448,21 грн., ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на суму 193,97 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 32 344,10 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на суму 1 283 014,85 грн.;

- визнано кредитором Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд": Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва на суму 118 075,44 грн., ОСОБА_8 на суму 19 686,45 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на суму 2 354,02 грн., управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області на суму 7 243,39 грн., додаткові вимоги ВАТ "Одесаобленерго" в розмірі 63 803, 91 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 10.03.2011 визнано кредиторами Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" ОСОБА_15 на суму 31 269,22 грн.,вимоги в розмірі 3 665,68 грн. відхилено; ОСОБА_16 на суму 48 624,41 грн., вимоги в розмірі 9 068,4 грн. відхилено; ДПІ в м. Івано-Франківську на суму 3 355,66 грн.; Ізмаїльську об'єднану ДПІ на суму 331 936,58 грн., вимоги в розмірі 52 556,66 грн. відхилено; управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл Одеської області на суму 32 593,72 грн.; Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 37 073,21 грн., вимоги в розмірі 609,20 грн. відхилено; включено до реєстру вимог кредиторів вимоги відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд", визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 31.07.2009 на суму 523 168,19 грн.; включено до реєстру вимог кредиторів вимоги визнані ухвалою господарського суду м. Києва від 27.05.2010, а також розмір заборгованості із заробітної плати згідно довідки боржника в розмірі 318 314,14 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" на загальну суму 1 920 165,64 грн.; зобов'язано розпорядника майна Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" арбітражного керуючого Клименка В. Л. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Додатковою ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 11.03.2011 включено до реєстру вимог кредиторів на підставі ч. 3 п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ОСОБА_13 на суму 24 579,99 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" на загальну суму 1 945 354,43 грн.

Ухвалою суду від 19.12.2011 залучено в якості учасника провадження у справі про банкрутство - Міністерство юстиції України.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2012 припинено повноваження арбітражного керуючого Клименка В.Л., як розпорядника майна Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Максимова Андрія Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 14.09.2010) та зобов'язано розпорядника майна в найкоротший термін надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника або можливості укладення мирової угоди між боржником та кредиторами боржника.

29.05.2012 до загального відділу суду від Управління Пенсійного фонду України у м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області надійшло клопотання про заміну кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області та Управління Пенсійного фонду України у м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області їх правонаступником.

Ухвалою суду від 07.06.2012 розгляд справи було призначено на 03.07.2012.

До загального відділу суду 02.07.2012 від ОСОБА_14 надійшла заява з проханням визначити розмір фактичної заборгованості боржника перед ним.

20.06.2012 року до загального відділу суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. При цьому до клопотання розпорядника майна було додано протокол № 1 від 16.05.2012 року зборів кредиторів боржника, протокол № 1 засідання комітету кредиторів боржника від 16.05.2012 року та протокол № 2 засідання комітету кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 03.07.2012 задоволено клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області та замінено кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області та Управління Пенсійного фонду України у м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області їх правонаступником.

31.07.2012 року розпорядником майна боржника подано звіт про діяльність арбітражного керуючого в якості розпорядника майна боржника. Згідно поданого звіту активів боржника розпорядником майна не виявлено.

Від Кабінету Міністрів України надійшли пояснення в яких, Кабінет Міністрів України, з посиланням на приписи Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» вказує на неможливість введення відносно боржника ліквідаційної процедури та зазначає про доцільність зупинення провадження по справі.

Від Міністерства юстиції України надійшов відзив в якому міністерство зазначає, що надання оцінки рішенню комітету кредиторів боржника щодо визнання останнього банкрутом виходить за межі компетенції Міністерства юстиції України, а остаточне рішення про призначення ліквідатора суд приймає самостійно з урахуванням всіх обставин справи.

Підсумкове судове засідання відкладалось.

Під час судового розгляду справи від боржника надходили клопотання щодо зобов'язання відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» надати інформацію про розмір списаних боргів (за газ, електричну енергію та інші борги) перед державним бюджетом України, зобов'язання Міністерства юстиції України надати роз'яснення про неможливість визнання банкрутом УДК «Укрзакордоннафтогазбуд» та переходу до ліквідаційної процедури у зв'язку з дією Угоди між Урядом України і Урядом Турецької Республіки про нафтопровідну систему Джейхан-Самсун, уповноваженою для виконання якої від української сторони - є УДК «Укрзакордоннафтогазбуд», зобов'язання державної податкової служби України надати інформацію щодо списання податкового боргу та кредиторської заборгованості ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» у відповідності до Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», зобов'язання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України надати дозвіл на продаж майна корпорації для здійснення задоволення вимог кредиторів. Суд відмовив в їх задоволенні в зв'язку з необґрунтованістю.

18.12.2012 року від розпорядника майна надійшло повторне клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. При цьому до зазначеного клопотання розпорядником майна додано протокол № 2 зборів кредиторів від 17.12.2012 року та протокол № 3 засідання комітету кредиторів від 17.12.2012 року.

Ухвалою від 18.12.2012 року у судове засідання для надання пояснень викликано голову правління та головного бухгалтера боржника.

В судовому засіданні 29.01.2013 року голова правління боржника надавав пояснення по суті та проти ліквідації підприємства заперечував, зазначав про вчинення Кабінетом Міністрів України дій направлених на відновлення платоспроможності підприємства.

В ході проведення судового засідання 29.01.2013, судом встановлено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 19.12.2012 № 1032-р функції з управління Українською державною корпорацією "Укрзакордоннафтогазбуд" та контроль за її діяльністю здійснює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Ухвалою суду від 29.01.2013 залучено, в якості учасника провадження у справі про банкрутство - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, зобов'язано останнє надати пояснення щодо рішення комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. Зобов'язано Міністерство юстиції України провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та надати суду відповідний висновок.

Підсумкове судове засідання відкладалось.

Ухвалою суду від 16.04.2013 заяву ОСОБА_14 залишено без розгляду.

14.03.2013 року судом ухвалено направити на адресу Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України копію протоколу засідання комітету кредиторів боржника № 3 від 17.12.2012 року для погодження кандидатури арбітражного керуючого, який може виконувати обов'язки ліквідатора боржника в разі визнання господарським судом його банкрутом.

За клопотаннями боржника, розпорядника майна підсумкове судове засідання відкладалось.

Ухвалою від 21.05.2013 року розгляд справи було відкладено на 06.06.2013 року, зобов'язано боржника надати суду всі наявні докази на підтвердження майнового стану боржника, з визначенням його активів та пасивів, стану дебіторської та кредиторської заборгованості, баланс на останню звітну дату, результати проведення останньої інвентаризації майна боржника, тощо. Вшосте зобов'язано Міністерство енергетики та вугільної промисловості України надати пояснення щодо рішення комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

В судове засідання, призначене на 06.06.2013 року представники боржника не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України пояснень не надало.

Ухвалою від 06.06.2013 року підсумкове судове засідання було відкладено на 18.06.2013 року.

В судове засідання, призначене на 18.06.2013 року представники боржника вдруге не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України пояснень не надало.

Враховуючи належне повідомлення боржника про дату, місце та час проведення підсумкового засідання, а також приймаючи до уваги, що позиція боржника відносно рішення комітету кредиторів була висловлена в попередніх судових засіданнях, обґрунтованих клопотань про перенесення підсумкового засідання до суду не надходило, суд вважає за можливе закінчити підсумкове засідання без участі представників боржника.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено вище розпорядником майна до суду було подано два клопотання про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, зокрема 20.06.2012 року та 18.12.2012 року, При цьому клопотання, що надійшло до суду 20.06.2012 року, подано на виконання рішення комітету кредиторів від 16.05.2012 року, а клопотання, що надійшло 18.12.2012 року на виконання рішення комітету кредиторів від 17.12.2012 року.

Розпорядник майна надав пояснення та заявив, що повторне скликання загальних зборів кредиторів та переобрання комітету кредиторів спричинено помилковим неповідомленням про проведення загальних зборів кредиторів фізичних осіб.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів, комітетом прийнято рішення про подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Максимова А.А., затвердження оплати послуг арбітражного керуючого за кожний місяць виконання ним своїх повноважень в розмірі 5 097,54 грн., починаючи з 16.02.2012 року, з яких з 16.02.2012 року по 15.05.2012 року за рахунок ініціюючого кредитора, з 16.05.2012 року за рахунок коштів отриманих від реалізації ліквідаційної маси боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно приписів ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Під час судового розгляду справи представники боржника проти рішення комітету кредиторів заперечували та наполягали на наявності обставин, які можуть слугувати підставою відновлення платоспроможності боржника інакше ніж в процедурі ліквідації. Представники боржника посилались на наявність активів, вартість яких значно перевищує заборгованість боржника перед кредиторами, тощо.

Суд багаторазово відкладав підсумкове засідання для надання можливості боржнику подати докази на підтвердження зазначених обставин, однак, подані боржником докази не підтвердили заперечень боржника. Боржником подано лише фінансовий звіт станом на 31.12.2012 року, а також не підписані та не засвідчені належним чином перелік основних засобів та витяги з оборотно-сальдових відомостей без розшифрування, а також витяг з акту Контрольно-ревізійного управління в місті Києві від 30.12.2008 року та довідки державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва від 27.03.2009 року. Жодних інших належним чином оформлених підтверджуючих документів не подано. Не має в матеріалах справи і доказів звернення боржника до кредиторів з пропозицією укласти мирову угоду або пропозиціями щодо введення процедури санації.

Суд зобов'язав Міністерство юстиції України провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та надати суду відповідний висновок, однак, боржником не надано Міністерству юстиції України витребуваного переліку документів для проведення перевірки.

Згідно пояснень розпорядника майна на його запити боржником документів для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності також не подано. Розпорядник майна пояснив, що остання інвентаризація основних засобів проводилась боржником в 2008 році, згідно зібраної ним інформації наявних активів достатніх для самостійного відновлення платоспроможності не достатньо, в зв'язку з чим підтримав рішення комітету кредиторів.

Як встановлено вище Кабінет Міністрів України з посиланням на приписи Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» вказував на неможливість введення відносно боржника ліквідаційної процедури та зазначав про доцільність зупинення провадження по справі. Суд враховує позицію Кабінету Міністрів України, однак вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до ч. 9 п. 7 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що набула чинності 19.01.2013 внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема, абзац третій ст. 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" виключено.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо обґрунтованості введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Крім того, приймаючи постанову, суд враховує, що відповідно до п. 2 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 року, за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.

Враховуючи той факт, що боржник є підприємством 100% державної власності кандидатура розпорядника майна погоджувалась судом з Міністерством юстиції України та міністерством було запропоновано призначити розпорядником майна боржника Максимова А.А. Ухвалою від 16.02.2012 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Максимова А.А.

Як встановлено в протоколі засідання комітету кредиторів, комітетом запропоновано призначити ліквідатором Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" діючого розпорядника майна арбітражного керуючого - Максимова Андрія Анатолійовича.

Судом на адресу Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України направлялась копія протоколу засідання комітету кредиторів боржника № 3 від 17.12.2012 року для погодження кандидатури арбітражного керуючого, який може виконувати обов'язки ліквідатора боржника в разі визнання господарським судом його банкрутом.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича державними органами не виказано.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. ст. 17, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013 року, а також ст. ст. 96, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" арбітражного керуючого Максимова А.А.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Українську державну корпорацію "Укрзакордоннафтогазбуд" (04050, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 51-б; код 21656791).

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича як розпорядника майна боржника.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_3 від 26.02.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 18.06.2013.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 18.06.2013.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 18.06.2013.

10. Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" та відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.06.2014 з додатками:

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута;

довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки;

довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) про наявність у власності боржника водних транспортних засобів;

інформацію з територіальних органів державної реєстрації прав Міністерства юстиції України або державних та приватних нотаріусів про наявність у боржника у власності нерухомого майна.

13. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Суддя О.С. Копитова