Справа № 2-1461-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                   29 жовтня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

при секретарі          - Олійник С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В:

                   15.10.2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

                   В судове засідання позивачка не з'явилася з поважної причини, просить справу розглянути без її участі, свої позовні вимоги підтримує повністю, просить суд шлюбу розірвати, про що суду надала заяву.

                   Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згодний на розірвання шлюбу.

                   Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

                   Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                   В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому  вперше 29.12.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 309.

                   Від сумісного життя сторони дітей не мають.

                   Сім'я сторін розпалася у липні місяці 2008 року з причини різних поглядів на життя, непорозуміння один одного, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного.

                   Майнового спору сторони не мають.

                   Вислухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає збереження сім'ї сторін не можливим, вважає позов законним, обгрунтованим, підлягаючим задоволенню  у зв'язку з тим, що сторони не досягли взаєморозуміння, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу,  та строк для примирення не просять.

                   Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 130, 212  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

                   Шлюб, зареєстрований вперше 29 грудня 2007 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 309 - розірвати.

                   При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати у розмірі 17 (сімнадцять) гривень покласти на ОСОБА_2,  звільнив від сплати таких ОСОБА_1.

                   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                   Головуючий суддя  -