Справа № 2-2379/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2008 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

     головуючого судді                     Демиденка І.О.

     секретаря                             Таранець Т.П.

за участю представника позивачки         ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом  фізичних осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2 до юридичної особи - Крюківського відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстицій у Полтавській області  про встановлення факту батьківства та материнства,

В С Т А Н О В И В :

     Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, де просяь постановити рішення про встановлення факту народження ОСОБА_4 в м. Кременчуці ІНФОРМАЦІЯ_1. Також встановити факт, того що батьком ОСОБА_4 являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а матір”ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов”язати відповідача внести актовий запис про народження та видати свідоцтво про народження ОСОБА_4.

     В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 та представник  позивачки - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у обсязі.

     Представник відповідача, Крюківського відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстицій у Полтавській області   до судового засідання не з”явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої прохає розглядати справу у її відсутність.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 не заперечила стосовно позовних вимог позивачів.

         Суд, вислухавши думку сторін, третьої особи  дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

     Як стверджують в судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_4. Пологи проходили вдома, а не в закладі охорони здоров”я. Так як  мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою і відсутній документ з закладу охорони здоров”я, який засвідчує факт народження дитини від матері органи РАЦС не можуть видати свідоцтво про народження ОСОБА_4 від матері - ОСОБА_2

Також щодо встановлення батьківства у сторін виникли труднощі. Так, відповідно до ст. 125 ч.2 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька. На даний час позивачка, ОСОБА_2 перебуває в слідчому ізоляторі, тому особисто не має можливості подати таку заява до органів РАЦС.

  Ст. 126 ч.3 СК України дозволяє у разі не можливості подати заяву  про визнання батьківства особисто, подати її через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального посвідчення. Позивачка, ОСОБА_2 направила таку заяву до органів РАЦС, яка посвідчена Начальником слідчого ізолятору № 23, але оскільки закон вимагає нотаріального посвідчення заяви Крюківський РАЦС Кременчуцького МУЮ в Полтавській області відмовляється прийняти дану заяву.

Отже, у сторін не має іншого виходу як звернутися до суду з позовом про  встановлення факту народження дитини, визнання батьківства та материнства.

 Так, в судовому засіданні представник позивача представив суду докази у вигляді показів свідків, які відібрав на підставі ст.6 ЗУ ”Про адвокатуру” у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які являються сусідками позивачів та приймала пологи у ОСОБА_2 Дані свідки в своїх показах зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилася дочка, яку назвали ОСОБА_4. Батьком дитини являється ОСОБА_1, якого між собою називають „ОСОБА_1”.

  Також суду позивачами представлені сімейні фото в кількості 9 шт., з яких вбачається, що ОСОБА_1 грається з дочкою, мати годує маленьку дочку, і.т.д.

Допитана в судовому засіданні неповнолітня, ОСОБА_4 в присутності представника Органу опіки та піклування Виконкому Крюківської районної ради м. Кременчука показала, що її матір”ю являється ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_1, на фото вказала своїх батьків, зазначила, що навчається в школі № 27 у 3-Б класі. Дану довідку також представлено суду.

  У відповідності до ст. 131 СК України особа, яка вважає себе маті”ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства. Оскільки представник позивача ОСОБА_2надав суду достатньо доказів, які підтверджують родинні з”язки між позивачкою та дочкою ОСОБА_4, тому слід встановити факт материнства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо доньки, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

 Згідно ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлюється ст. 126 і 127 Ск, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.  Суд вважає, що позивач також довів у судовому засіданні, що він дійсно являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд вважає за можливе встановити факт батьківства ОСОБА_1 щодо дочки ОСОБА_4.

  У відповідності до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану видає свідоцтво про народження.

  Тому, слід зобов”язати Крюківський РАЦС Кременчуцького МУЮ у Полтавській області видати свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої зазначити -ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тим самим задовольнивши позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2в повному обсязі. 

     Керуючись ст.ст. 10,60.79,88.212,213,215  ЦПК України, ст.ст. 121,125,126,128,131,134 СК України, -

Р І Ш И В :

     Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

 Встановити факти, того що:

    ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчуці Полтавської області народилась ОСОБА_4.

   Батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Гизилагадж, Масамівського району Азербайджан.

  Матір”ю  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Мала Кохнівка, Кременчуцького району, Полтавської області.

Зобов”язати Крюківський відділ реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстицій у Полтавській області внести актовий запис про народження та видати свідоцтво про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчуці,батьками якої зазначити: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

     На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. 

             СУДДЯ                                І.О.ДЕМИДЕНКО