Справа № 2- 2394\ 2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2008 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Козловій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та прохала ухвалити рішення, яким шлюб, зареєстрований 30 жовтня 1998 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука \актовий запис № 328\ - розірвати та стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що 30.10.1998 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області \актовий запис № 328\. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку відповідач не надає матеріальної допомоги.
Шлюбні стосунки між ними припинились півроку тому, у зв'язку з тим, що в сім*ї постійно виникали сварки та конфлікти, разом не проживають. Сім'я розпалася та існує формально.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, наполягала на прийнятті рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1\4 частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму. Прохала місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 2000 р. народження, визначити з нею. Строк на примирення їм не потрібен.
Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився, проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів не заперечує.
Судом повно та всебічно з'ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду. Відповідач по справі також наполягає на розірванні шлюбу, т.я. сім'я існує формально.
Вислухавши сторони, вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Подружжя зареєстрували шлюб 30.10.1998 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області \актовий запис № 832\. Півроку проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
На підставі вищезгаданого, державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, суд відносить за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовільнити.
Шлюб зареєстрований 30.10.2000 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м . Кременчука Полтавської області \актовий запис № 328\ між - розірвати.
- 2 -
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати в сумі 17 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 07.10.2008 року на користь матері ОСОБА_1.
Стягнутим з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. в прибуток держави та 7 грн. 50 коп. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: