Справа № 2-1987/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб фізичної особи ОСОБА_3, Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області, ТОВ «Добробит», про зняття з реєстрації,-                                                                                                                                               

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд ухвалити рішення, яким зняти з реєстрації ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 та зобов»язати КМУ УМВС України в Полтавській області ТА КГЖЕП «Крюківське» провести зняття з реєстрації відповідача у зазначеному будинку.

Свої вимоги  мотивувала тим, що їй на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 в зазначеному будинку не проживав жодного дня, однак залишається зареєстрованим. Оскільки реєстрація відповідача у приватній власності позивачки створює перешкоди останній в користуванні майном, створює фінансові труднощі у зв»язку з необхідністю здійснювати оплату комунальних послуг, позивачка звернулася до суду з позовом про зняття з реєстрації ОСОБА_2 в належному їй будинку.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд зняти ОСОБА_2 з реєстрації в будинку АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином увідомлений про час та місце слухання справи.

Третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи КГЖЕП «Крюківське» були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не з»явилися, надавши суду заяви, в яких проти задоволення позовних вимог не заперечували просили справу розглядати без їх участі.

Представники Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області та ТОВ «Добробит» в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином увідомлені про час та місце слухання справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_2, представників третіх осіб Кременчуцького МУ ГУМВС України в Полтавській області та ТОВ «Добробит» на підставі наявних в справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

На підставі  пояснень позивачки, досліджених та оцінених письмових доказів,  суд  встановив наступне:

Згідно договору дарування від 23 жовтня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Дзюбою В.І., ОСОБА_1 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1.

Згідно довідки ТОВ «Добробит» за № 1150 від 13 серпня 2008 року в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 не проживав за місцем прописки.

Відповідно до вимог статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо зняття з реєстрації ОСОБА_2 законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.  

       Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 217 ЦПК України, ст. 391 ЦК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації - задовольнити.

Зобов»язати Кременчуцьке міське управління ГУМВС України в Полтавській області та ТОВ «Добробит» зняти з реєстрації ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

На  рішення суду  може бути  подана  апеляційна  скарга  на протязі  20  діб  з моменту  подачі в 10-денний термін заяви  про апеляційне оскарження.

Суддя :