1-в/463/8/13

Ухвала

іменем України

14.02.2013 Личаківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Шеремета Г. І.,

при секретарі Козак О.

з участю прокурора Телепко В.

адвоката ОСОБА_1

представника заявника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали заяви про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2, суд -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2.

В судовому засіданні лікар-психіатр Заброцька Н.Б. пояснила, що у Львівському обласному психоневрологічному диспансер на обліку знаходиться ОСОБА_2, згідно постанови Франківського районного суду м. Львова від 28.09.2011 року про призначення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Впродовж останніх 6 місяців хворий диспансер відвідував нерегулярно, до лікування відноситься негативно, у його психічному стані особливих змін не відбулося, психічний стан залишається нестабільним, в контакт вступає без особливої ініціативи, тому лікарська комісія прийшла до висновку що ОСОБА_2, потребує подальшого надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Прокурор проти задоволення заяви та продовження застосування до ОСОБА_2, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку не заперечив.

Оглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора, адвоката, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Постановою Франківського районного сулу м. Львова від 28.09.2011 року ОСОБА_2 призначена амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку.

Як встановлено з висновку- обґрунтування №83 від 29.11.2012 року лікарської комісії, ОСОБА_2, оглянутий комісією, яка прийшла до висновку, що в зв'язку з тим що диспансер відвідував нерегулярно, до лікування відноситься негативно, амбулаторне лікування приймає неохоче, у його психічному стані особливих змін не відбулося, в контакт вступає без особливої ініціативи, критичність до свого стану залишається недостатньою, лікарська комісія прийшла до висновку що ОСОБА_2, потребує подальшого надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що заяву слід задоволити.

Керуючись ст.95 КК України

суд-

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 ( шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: Шеремета Г. І.