ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

Суддя Добродняк І.Ю., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Дніпроагропром", с. Сурсько-Михайлівка, Солонянського району, Дніпропетровської області    

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним звіту про оцінку рухомого арештованого майна - комбайну FORTSHRITTT 517, 1990 року випуску 

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають право звертатися підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до статті 12 ГПК України господарським судом підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, виконанні, господарських договорів, та з інших підстав, зокрема про визнання недійсними актів.

Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень суду щодо розгляду справ, визначених до їх компетенції.

Статтею 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" звіт про оцінку майна визначається як документ, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору; звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.

Методика оцінки майна, затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.03 № 1891, визнає незалежну оцінку як визначення певного виду вартості майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання за договором із замовником (п.2).

Таким чином звіт про оцінку рухомого арештованого майна не є актом в розумінніст. 12 ГПК України, оскільки він не породжує права та обов'язки позивача, безпосередньо не випливає на його права та охоронювані законом інтереси, не тягне для позивача жодних правових наслідків, йому не адресований.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що, виходячи з положень Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", звіт експерта за своєю суттю є лише результатом практичної діяльності фахівця-оцінювача з визначених питань, не є актом, який може бути предметом оскарження в господарському суді, суд вважає, що заява про визнання недійсним звіту про оцінку рухомого арештованого майна - комбайну FORTSHRITTT 517, 1990 року випуску не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.