< > < заявник > < третя особа >

Справа № 571/858/13-к

У Х В А Л А

про привід свідка

25 червня 2013 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді Єремейчука С.В., з участю секретаря Крупенко І.І., прокурора Кляпко М.С., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013190190000084 по обвинуваченню ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

У судове засідання, призначене на 25 червня 2013 року, привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не виконано повторно, причини невиконання вказані в повідомленні начальника Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області Русанівського С.В..

Прокурор Кляпко М.С. звернувся до суду з усним клопотанням, в якому просив судовий розгляд відкласти та повторно здійснити привід зазначених свідків у наступне засідання.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про повторний привід свідків з наступних підстав.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок , заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грощового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.Відповідно до положень ч.ч.3, 4 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов»язана з»явитись на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з»явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139-143, 327, 371, 372 КПК України, суд-

ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, відкласти до 11 год. 30 хв. 02 липня 2013 року.

Повторно здійснити привід свідків:

ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1

ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2

ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_3

в судове засідання в приміщення Рокитнівського районного суду Рівненської області на 11 год. 30 хв. 02 липня 2013 року.

Виконання ухвали доручити Рокитнівському РВ УМВС України в Рівненській області.

Зобов»язати особу, яка виконуватиме ухвалу, оголосити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ухвалу про здійснення приводу перед її виконанням.

Копію ухвали негайно повторно надіслати для виконання начальнику Рокитнівського РВ УМВС України в Рівненській області

В разі невиконання ухвали про привід, буде направлено подання начальнику УМВС України в Рівненській області, для вжиття необхідних заходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області С.В.Єремейчук