ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"01" грудня 2006 р. Справа № 6/171
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Укрбурвод"
до Дочірнє підприємство "Чернівецька будівельна дільниця" Закритого акціонерного товариства "Карпаткурортбуд"
про стягнення основного боргу та штрафних санкцій в зв"язку з простроченням виконання грошового зобов"язання на суму 107039,26грн.
Суддя Паскарь Авель Дмитрович
Представники:
Від позивача: Чорній М.В., Галань В.М., довіреність від 05.06.2006 року.
Від відповідача: Шкрібляк Ф.В. – директор
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство “Укрбурвод”, м. Києва, звернулось з позовом до Дочірнього підприємства “Чернівецька будівельна дільниця” Відкритого акціонерного товариства “Карпаткурортбуд”, м. Чернівці, про стягнення 107039,26 грн. боргу та штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору підряду від 10.09.2005 року № 97.
Позов мотивується тим, що на виконання умов вказаного договору, в 2005-2006 роках позивачем були виконані роботи по влаштуванню фундаментів під багатоквартирний житловий будинок по вул. Авангардній, 43 у м. Чернівці на загальну суму 439996,80 грн., з яких відповідач перерахував позивачеві лише 355271,60 грн. Тому, крім боргу в сумі 84725,20 грн., відповідно до умов договору та статті 625 Цивільного кодексу України, заявлено вимоги про стягнення також інфляційних в сумі 5431,23 грн., пені в сумі 14536,63 грн. та трьох процентів річних в сумі 2346,20 грн.
04 жовтня 2006 року позивачем було надане клопотання про уточнення позовних вимог в якому він просив суд зменшити свої позовні вимоги до 105010,06 грн., у тому числі: 81399,20 грн. боргу, 5555,25 грн. інфляційних, 15533,63 грн. пені, та 2521,98 грн. трьох процентів річних.
24 жовтня 2006 року позивачем було вдруге надано клопотання про уточнення позовних вимог в якому він просить збільшити розмір інфляційних до 6660,24 грн., пені до 15891,60 грн. та трьох відсотків річних до 2585,15 грн., тобто всього просить стягнути з відповідача 25136,99 грн. посилаючись на те, що сума заборгованості в розмірі 81399,20 грн. відповідачем була погашена в повному обсязі лише 04.10.2006 року.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що після порушення провадження у справі сума основного боргу ним погашена, а в частині стягнення інфляційних, пені та трьох процентів річних позов задоволенню не підлягає, оскільки несвоєчасне внесення авансу в сумі 122464,00 грн. не є прострочкою оплати виконаних робіт. Крім того, відповідно до пункту 2.1 договору, позивач повинен був здати роботи до 01.01.2006 року, однак роботи ним здійснювалися ще й у квітні 2006 року.
Водночас, 9 жовтня 2006 року, відповідач звернувся до позивача із зустрічним позовом про стягнення пені в сумі 17552,15 грн. за прострочення строку виконання робіт, який ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01 жовтня 2006 року був прийнятий для спільного розгляду з первісним.
Позивач, заперечуючи зустрічний позов, просить суд залишити його без розгляду у зв’язку з тим, що прострочення відповідачем виконання робіт, за що у зустрічному позові нараховано штрафні санкції, сталося не з його вини, а через несвоєчасну поставку матеріалів відповідачем. Тому вважає, що нараховані відповідачем санкції не мають під собою жодних правових підстав.
23 листопада в судовому засіданні була оголошена перерва до 01 грудня 2006 року для надання додаткових доказів відповідачем.
Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні заявив про відкладення розгляду справи у зв’язку із хворобою його адвоката, однак представник позивача проти відкладення справи заперечував, надавши при цьому доповнення до відзиву і посилаючись на те, що суду надані всі докази і справу потрібно вирішувати по суті.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2006 р. 10:00
в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці. вул. О. Кобилянської, 14.
Суддя А.Д. Паскарь