Судове рішення #3060815
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.03.08р.

 

Справа № П36/1804

 

Суддя Кожан М.П. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський хлібзавод", м.Новомосковськ 

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 7807грн.02коп.

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення 7807грн.02коп.

Відповідно до підпункту „а” пункту 2 ст. 3 декрету Кабінету Міністрів України  „Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито із позовних заяв майнового характеру  сплачується у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менш 6 оподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 102грн.00коп.

Відповідно до наданого позивачем платіжного доручення №442 від 04.03.2008р., доданого до позовної заяви, позивачем сплачено 78грн.07коп. державного мита, що не складає 102грн. 00коп., як передбачено вищезазначеним декретом Кабінету Міністрів України  „Про державне мито” від 21.01.1993р..

Таким чином, Позивачем у позовній заяві не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі. 

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Дана позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись п.4  ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд, -України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу. 

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.  

 

Суддя

 

М.П. Кожан

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація