ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"14" червня 2013 р. Справа № Б11/314-07/3/22/19/24

За заявою Приватного підприємства «Інна»

до боржника Державного підприємства «Сорокотязьке»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники учасників судового провадження:

заявника - не з'явився

боржника - не з'явився

керуючий санацією - Сінєльников В.В.

Головного управління юстиції у Київській області - не з'явився

кредиторів:

1)Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» - Шутов О.О.

2)Білоцерківської ОДПІ ДПС Київської області - не з'явився

3)УПФУ у Білоцерківському районі Київської області - не з'явився

4)ПСП «Агрофірма «Світанок» - Назаров І.О.

5)Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - Телющенко П.П.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10 вересня 2012 року справу №Б11/314-07/3/22/19 прийнято до провадження судді Лутак Т.В. та присвоєно справі новий номер №Б11/314-07/3/22/19/24 та призначено розгляд справи на 04 жовтня 2012 року о 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04 жовтня 2012 року розгляд справи відкладено на 02 листопада 2012 року о 10:15 год.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02 листопада 2012 року розгляд справи відкладено на 16 листопада 2012 року об 11:15 год.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року усунено арбітражного керуючого Мисенко Ярослава В’ячеславовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 01.07.2008 року, адреса: АДРЕСА_1) від виконання обов'язків керуючого санацією Державного підприємства "Сорокотязьке".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07 грудня 2012 року призначено керуючим санацією у справі №Б11/314-07/3/22/19/24 про банкрутство Державного підприємства «Сорокотязьке» арбітражного керуючого Сінєльникова Валерія Васильовича та розгляд справи призначено на 24 січня 2013 року о 14:00 год.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16 травня 2013 року розгляд справи відкладено на 14 червня 2013 року об 11:00 год.

До Господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшла заява від 14 червня 2013 року (вх. № суду 13389 від 14 червня 2013 року) про припинення провадження за заявою про визнання договорів купівлі - продажу нерухомого та рухомого майна боржника недійсними.

В судове засідання 14 червня 2013 року представники заявника, боржника, Головного управління юстиції у Київській області, кредиторів Білоцерківської ОДПІ ДПС Київської області та УПФУ у Білоцерківському районі Київської області не з'явились.

В судовому засіданні 14 червня 2013 року розглядається заява керуючого санацією про припинення провадження за заявою про визнання договорів купівлі - продажу нерухомого та рухомого майна боржника недійсними.

Присутні представники учасників судового провадження в судовому засіданні 14 червня 2013 року підтримали заяву керуючого санацією про припинення провадження за заявою про визнання договорів купівлі - продажу нерухомого та рухомого майна боржника недійсними.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Попереднім керуючим санацією арбітражним керуючим Мисенко Я.В. було подано заяву від 28 жовтня 2011 року про визнання договорів купівлі-продажу недійсними від 13 серпня 2010 року, які були укладені між Державним підприємством «Сорокотязьке» та ПСП «Агрофірма «Світанок» у процедурі санації боржника у справі про банкрутство Державного підприємства «Сорокотязьке».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року було задоволено заяву керуючого санацією Мисенка Я.В. від 28 жовтня 2011 року про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнано недійсними: договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 13 серпня 2010 року; договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 13 серпня 2010 року; договір купівлі-продажу нежитлової будівлі від 13 серпня 2010 року; договір купівлі-продажу споруд обладнання від 13 серпня 2010 року укладені між Державою України в особі Міністерства аграрної політики України від імені якого діє державне підприємство "Сорокотязьке" в особі керуючого санацією Бородія Олександра Васильовича та Приватним сільськогосподарським підприємством "Аргофірма "Світанок".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2012 року ухвалу Господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року частково скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 серпня 2012 року ухвалу Господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року скасовано та справу передано на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10 вересня 2012 року справу №Б11/314-07/3/22/19 прийнято до провадження судді Лутак Т.В. та присвоєно справі новий номер №Б11/314-07/3/22/19/24 та призначено розгляд справи на 04 жовтня 2012 року о 14:00 год.

Відповідно до Протоколу зборів кредиторів Державного підприємства «Сорокотязьке» №03-ЗК від 13 червня 2013 року вирішено прийняти пропозицію ПСП «Агрофірма «Світанок» про перерахування коштів в розмірі 1 195 192, 00 грн. на рахунок боржника за придбані об'єкти рухомого та нерухомого майна згідно договорів купівлі - продажу від 13 серпня 2010 року та вирішено відізвати заяву керуючого санацією Мисенка Я.В. від 28 жовтня 2011 року про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Керуючий санації Сінєльніков В.В. на виконання рішення зборів кредиторів від 13 червня 2013 року подав заяву від 14 червня 2013 року (вх. № суду 13389 від 14 червня 2013 року) про припинення провадження за заявою про визнання договорів купівлі - продажу нерухомого та рухомого майна боржника недійсними.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що керуючий санацією Державного підприємства «Сорокотязьке» Сінєльников В.В. відмовився від позовних вимог до ПСП «Агрофірма «Світанок», відмова від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній повноважним представником Державного підприємства «Сорокотязьке», позивачу відомі наслідки відмови від позову, за висновками суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому суд приймає заяву керуючого санацією Державного підприємства «Сорокотязьке» Сінєльникова В.В. про відмову від позову та припиняє провадження у справі №Б11/314-07/3/22/19/24 в частині розгляду заяви від 28 жовтня 2011 року (вх. № суду 14813 від 28 жовтня 2011 року) керуючого санацією арбітражного керуючого Мисенко Я.В про визнання договорів купівлі-продажу недійсними від 13 серпня 2010 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву керуючого санацією Державного підприємства «Сорокотязьке» Сінєльникова В.В. про відмову від позову у справі №Б11/314-07/3/22/19/24.

2. Провадження у справі №Б11/314-07/3/22/19/24 про банкрутство Державного підприємства «Сорокотязьке» в частині розгляду заяви від 28 жовтня 2011 року (вх. № суду 14813 від 28 жовтня 2011 року) керуючого санацією арбітражного керуючого Мисенко Я.В. про визнання договорів купівлі-продажу недійсними від 13 серпня 2010 року, які укладені між Державним підприємством «Сорокотязьке» та ПСП «Агрофірма «Світанок», припинити.

3. Зобов'язати керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 07 грудня 2012 року.

4. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя Т.В. Лутак