ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 березня 2012 р. Справа №2а-1450/12/0170/7

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі Маргарітова М.В., при секретарі судового засідання Лотакові А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

за участю:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим звернулась в Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач будучі повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, про що свідчить розписка (а.с.12), не прибув у судове засідання, яке відбулося 20.02.12 року., про що свідчить журнал судового засідання (а.с.13).

Також позивач, будучі повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання, про що свідчить розписка (а.с.14), не з'явився у судове засідання 05.03.12р., про що свідчить журнал судового засідання (а.с.17), будучі повідомлений про час, дату та місце судового засідання, позивач не прибув у судове засідання 26.03.12р., про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надіслав.

З викладеного вбачається, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надіслав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Крім того судом встановлено, що вимоги заявлені до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, проте як в додатках до позовної заяви, відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців(а.с.4) та довідки про взяття на облік платника податків(а.с.6) вказана Фізична особа-підприємець ОСОБА_4. Тобто заявлені вимоги не відповідають матеріалам справи, які надані позивачем, як додатки до позовної заяви та не відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 та п.7 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишено без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Маргарітов М.В.