Судове рішення #30603779

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013


УХВАЛА

про витребування доказів

29 лютого 2012 р.Справа № 2а-16198/11/0170/15


Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Тоскіної Г.Л., при секретарі при секретарі Кисельовій А.Є., за участю

представника позивача - Гриценюк І.Ю.

представник відповідача- не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Райс"

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

про визнання протиправним рішення та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Райс" до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про визнання протиправним рішення та спонукання до виконання певних дій.

У судовому засіданні, яке відбулось 01.03.2012 року у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі.

Відповідно до частини 1 та 4 статті 71 КАС України в адміністративних справах кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з частиною 2 та 3 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача. Крім того, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до п. 1 частини 2 статті 110 КАС України з метою вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи суд до судового розгляду може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів. Згідно з частиною 4 статті 11 частиною 4 та 5 статті 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає необхідним витребувати у сторін, а також у суб'єктів владних повноважень, що мають відомості, спроможні вплинути на розгляд справи, документи та матеріали, що стосуються обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 11, 71, 110 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Райс":

- пояснення та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду, щодо оскарження відмови у реєстрації платником податку на додану вартість, яка викладена в листі від 24.05.2011 року № 5446/10/1502.

2. Витребувати від Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим:

- докази відправлення та отримання ТОВ "Голден Райс" листа від 24.05.2011 року № 5446/10/1502;

- пояснення, які саме дані не були зазначені в реєстраційній заяві № б/н від 19.05.2011 року.

3. Документи, витребувані судом, надати до Окружного адміністративного суду АР Крим із вказівкою на номер справи (2а-16198/11/15/0170) та прізвище судді за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43 у строк до 13.03.2012 р.

4.Ухвалу направити сторонам для виконання.

Наступне судове засідання відбудеться 13.03.12 року о 12:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.


Суддя Тоскіна Г.Л.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація