Справа № 2-а-5705/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 року м.Київ

Києво - Святошинського районного суду Київської області в складі головуючого судді Усатов Д.Д., при секретарі Шевчук О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про роз'яснення постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Києво-Святошинського району суду Київської області від 07.10.2011 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

26.04.2013 року заявник звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 07.10.2011 року, мотивуючи її тим, що Управлінню пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області вона є незрозумілою.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Про час, день та місце розгляду заяви, сторони повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомляли.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що заява про роз'яснення постанови задоволенню не підлягає, оскільки як вбачається із заяви УПФ України в Києво-Святошинському районі, вимоги заявника не містять в собі та не вказують який саме недолік містить постанова суду, що робить її відповідно незрозумілою для неї або ускладнює її реалізацію, тому за таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення даної заяви. А також постанова відповідає нормам ст. ст. 158, 159, 160, 161, 163 КАС України. Крім того порядок виконання постанови є цілком зрозумілим.

На підставі приписів ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про роз'яснення постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д. Усатов