АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
__________________________________________________________________________________
№ провадження: 22-ц/190/4128/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 травня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ :
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 травня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» суму заборгованості за кредитним договором №№IKAPNAIG.12870.003 від 29.11.2011 року станом на 27.02.2013 року у розмірі 170053 грн. 50 коп.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» судові витрати у розмірі 1782 грн. 51 коп.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, до суду з апеляційною скаргою звернулася представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 06 червня 2013 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, з наданням апелянтові строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Апелянт усунув вказані недоліки. Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 травня 2013 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 23 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Харченко