ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 червня 2013 року Справа № 827/1626/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Гавура О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання протоколу складеним незаконно та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом про визнання протоколу серія ОТ № 37 від 18.06.2013 року складеним незаконно та про зобов'язання припинити провадження в адміністративній справі з приводу порушення ФОП ОСОБА_1 вимог статті 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п/п 5, п.2.5. Правил благоустрою м. Севастополя, затвердженого рішенням 2251 сесії VII сесії Севастопольської міської ради від 10.02,2007 року.

Частиною 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Частиною 2 статті 18 цього Кодексу встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з порушенням вимог предметної підсудності, у зв'язку з чим зазначений адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 18, частини другої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 18, пунктом 6 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання протоколу складеним незаконно та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 35,00 грн. (тридцять п'ять гривень), сплачений 20.06.2013 за квитанцією № 1689.551.1.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис О.В. Гавура

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Гавура